Czy jest nowy mistrz w generowaniu obrazów przez AI?

Do tej pory, **Midjourney** był uznawany za najlepszy generator obrazów AI, i słusznie. Jednak nowy model open-source, znany jako **Flux. 1**, został wydany przez Black Forest Labs i szybko stał się sensation w generowaniu **fotorealistycznych obrazów**. W tej porównaniu **Flux vs Midjourney** sprawdzimy, które narzędzie lepiej generuje obrazy, przedstawiające cechy ludzkie, które wyglądają dość surrealistycznie. **Realizm** w generowanych zdjęciach jest naprawdę imponujący.

Czym jest generator obrazów AI Flux?

Flux. 1 to otwarty model AI do generowania obrazów, opracowany przez byłych inżynierów i badaczy Stable Diffusion. W ramach nowego startupu AI o nazwie **Black Forest Labs** wydano trzy nowe modele Flux. 1. Flux. 1 [pro] to model najwyższej klasy, przeznaczony wyłącznie do użytku komercyjnego.

Holy shit. Bez wątpienia najbardziej realistyczne obrazy AI, jakie kiedykolwiek widziałem.

Jesteśmy w 99,7% drogi do całkowicie **nieodróżnialnych od rzeczywistości obrazów AI**.

(Wciąż można dostrzec kilka niedoskonałości przy powiększeniu)

To zostało zrealizowane z wykorzystaniem **FLUX**. **Uncanny Valley**. pic.twitter.com/5BIRmZey8B— Roberto Nickson (@rpnickson) 8 sierpnia 2024

Modele Flux. 1 [dev] oraz Flux. 1 [schnell] są otwarte, a społeczność AI już ulepszyła je do generowania **fotorealistycznych obrazów**. Dzięki adapterowi Realism LoRA, model Flux. 1 [dev] potrafi generować wizualnie realistyczne obrazy, a ręce są przedstawiane bez zniekształceń lub artefaktów.

Aby przetestować model AI Flux. 1, porównaliśmy go z **Midjourney v6.1**. Użyliśmy modelu **FLUX Realism LoRA** na fal.ai (odwiedź) w przypadku ludzkich postaci oraz **FLUX.1 [pro]** (odwiedź) dla obrazów krajobrazowych. Oto porównanie Flux i Midjourney za pomocą tych samych zapytań.

Flux vs Midjourney: Generowanie obrazów

1. Kobieta w drodze na poranny kurs

W pierwszym zestawie obrazów zauważysz, że obraz wygenerowany przez Flux jest bardziej **fotorealistyczny**. Pomimo użycia parametru –style raw w Midjourney, wygenerowany został obraz w stylu kreskówkowym.

FluxMidjourney

2. Starsza para w parku

Ponownie, wynik Flux jest bardziej realistyczny i przekonujący niż rezultat Midjourney. Obraz Midjourney wygląda jak obraz malarski, podczas gdy Flux generuje życie realistyczne przedstawienie.

FluxMidjourney

3. Obraz kucharza

W tym teście oba obrazy wygenerowane przez Flux i Midjourney nie przechodzą testu na realizm. Oba obrazy wyglądają na generowane przez AI, ale rezultat Midjourney lepiej radzi sobie z odzwierciedleniami i oświetleniem.

Midjourney

4. Zamek fantasy

W tym przypadku wybrałbym wynik Flux, ponieważ przedstawia on obraz prosto z fantasy. Obraz wygenerowany przez Midjourney również jest dość szczegółowy.

Midjourney

5. Futurystyczne miasto nocą

W tym przypadku byłby to remis, ale obraz Flux jest trochę czystszy, podczas gdy Midjourney wygenerował obraz wizualnie złożony.

Midjourney

6. Gazeta z czytelnymi literami

Na koniec, w odwzorowaniu tekstu zarówno Flux, jak i Midjourney wykonały świetną robotę. To obszar, w którym modele syntezy obrazów mają trudności, ale to dobry znak, że model open-source jest w stanie konkurować z modelem zamkniętym, takim jak Midjourney.

Midjourney

Zwycięzca: **Flux**

Flux vs Midjourney: Ceny

Teraz przechodząc do cen, wiemy, że Flux jest darmowy i open-source, ale aby uruchomić model lokalnie, będziesz potrzebować mocnych podzespołów z dedykowanym GPU. To w końcu model z 12 miliardami parametrów. Najlepszym sposobem na uruchomienie Flux na lokalnym sprzęcie jest korzystanie z **Pinokio** (strona). Pobierz aplikację i zacznij korzystać z Flux.

Oprócz tego jest wiele dostawców usług, którzy pozwalają generować obrazy za pomocą modelu **Flux** za darmo. Jednak te mają ograniczone darmowe kredyty lub czas generowania obrazu może zająć znaczną ilość czasu w zależności od obciążenia systemu.

Można przejść na **HuggingFace** (strona), aby bezpłatnie korzystać z modelu **Flux. 1 [dev]**. Ponadto można sprawdzić fal.ai (strona), gdzie dostępne są modele **LoRA**, ale otrzymasz tylko kredyty warte 1 USD. Po tym będziesz musiał kupić więcej kredytów w zależności od użycia.

Co do Midjourney, jest on drogi, kosztuje 10 USD miesięcznie, przy comiesięcznym rozliczeniu. Ale dobra strona jest taka, że generowanie obrazów jest dość szybkie, a interfejs użytkownika jest świetny.

Zwycięzca: **Flux**

Flux vs Midjourney: Funkcje

Ponieważ Flux jest nowym modelem na rynku, nie oferuje wielu funkcji edycji obrazów AI od razu. Istnieją jednak usługi, takie jak **BasedLabs** (strona), które pozwalają wprowadzać poprawki do obrazów oraz definiować proporcje. Możesz również wybrać, ile obrazów chcesz wygenerować naraz. A jeśli jesteś technicznym użytkownikiem, możesz bawić się wartościami seed, licznikiem kroków i ustawieniami usuwania szumów.

Natomiast Midjourney jest znacznie bogatszy w funkcje i oferuje wiele opcji. Zaczynając, możesz ustawić proporcje, wybrać estetykę i stylizację. Możesz nawet używać starszych modeli Midjourney, a także tworzyć naturalnie wyglądające obrazy za pomocą opcji **Raw**.

Dodatkowo, po utworzeniu obrazu możesz podjąć decyzję o jego powiększeniu, oddaleniu i dodaniu szczegółów, zapełnieniu za pomocą narzędzia lasso, przekształceniu go w nowy kadr i wiele więcej. Tak naprawdę możesz zmodyfikować obraz, uruchamiając nowe zapytania, co jest świetne. Zatem w przypadku potrzeb związanych z kremacją i malowaniem zewnętrznym, **Midjourney** oferuje więcej narzędzi i kontroli niż Flux, jak na razie.

Zwycięzca: **Midjourney**

Flux vs Midjourney: Uprawnienia do treści

Jeśli jesteś artystą, chciałbyś, aby usługa wspierała standard **Content Credentials**. Pomaga to znaleźć informacje o pochodzeniu obrazu i czy był on modyfikowany. Niestety, ani Midjourney, ani Flux nie wspierają standardu **Content Credentials**. Te usługi nie dodają żadnych weryfikowalnych metadanych do swoich generowanych obrazów AI.

Zwycięzca: **Żaden**

To podsumowuje nasze porównanie między Flux a Midjourney. Jestem bardzo zadowolony z modelu **Flux**, który stanowi zdolną i darmową alternatywę dla Midjourney. Społeczność open-source może zbudować na nim i dodać funkcje, takie jak kremacja i malowanie zewnętrzne. Tak czy inaczej, to wszystko od nas. Jeśli masz jakiekolwiek pytania, daj nam znać w komentarzach poniżej.