Dwadzieścia lat temu na przełomie tysiącleci pojawiło się kilka poważnych błędów oprogramowania. Nie, nie mówimy tutaj o Y2K: mówimy o Windows Me. Nazwany przez PCWorld „Windows Mistake Edition”, Windows Me nie jest dobrze wspominany przez wielu.
Spis treści:
Dziwny pit stop w drodze na Windows XP
Microsoft wypuścił Windows 2000 17 lutego 2000. Windows 2000 był zapomnianym arcydziełem, oferującym solidny, 32-bitowy system operacyjny przeznaczony do użytku biznesowego. Został oparty na technologii Windows NT, która nadal jest rdzeniem systemu Windows 10.
Siedem miesięcy później Microsoft wypuścił Windows Millenium Edition 14 września 2000 r. Ten system operacyjny został zaprojektowany dla użytkowników domowych. Był oparty na systemie Windows 98 SE i nadal miał pod maską DOS.
Windows Me miał niewiarygodnie krótką żywotność: Microsoft wymienił go na Windows XP 25 października 2001 roku, nieco ponad rok później.
W systemie Windows XP MIcrosoft połączył wszystko razem, wydając solidny konsumencki system operacyjny oparty na systemie Windows NT. Był to także system operacyjny dla firm. Wcześniej użytkownicy domowi mieli system Windows Me.
Dlaczego system Windows Me miał być ekscytujący
System Windows Me został zaprojektowany jako uaktualnienie do systemu Windows 98 Wydanie drugie. Oryginalna witryna Microsoft Windows Me obiecuje uczynić z komputera domowego „centrum rozrywki multimedialnej” dzięki programom Windows Media Player 7 i Windows Movie Maker. Chwalił się, że system Windows byłby łatwiejszy w użyciu z „ulepszonym doświadczeniem użytkownika” dzięki funkcjom takim jak „nowi kreatorzy”. Konfiguracja sieci domowej również została uproszczona.
Pod maską Windows Me otrzymał pewne funkcje od Windows 2000. Obejmuje to Przywracanie systemu do przywracania plików systemu operacyjnego do znanych dobrych stanów oraz Ochronę plików systemowych do ochrony ważnych plików systemowych przed modyfikacją.
Windows Me usunął również obsługę systemu DOS w trybie rzeczywistym, co przyspieszyło uruchamianie systemu operacyjnego – ale sprawiło, że był mniej kompatybilny ze starszym oprogramowaniem DOS, z którego mogą korzystać konsumenci.
Ostatecznie wiele mniejszych funkcji i niskopoziomowych ulepszeń systemu nie wpłynęło na większość użytkowników domowych, którzy w większości pozostali przy Windows 98 w domu. Jeśli nie kupujesz nowego komputera z systemem Windows Me, dlaczego miałbyś wydawać 209 USD za pełną wersję detaliczną lub 109 $ za wersję uaktualnienia? Windows 2000 wydawał się dużym uaktualnieniem – ale kto chciał Windows Me?
Jest to szczególnie ważne ze względu na podobną niestabilność systemu Windows Me.
Rzeczywistość Windows Me: Buggy Windows 98 SE
Teraz seria systemów operacyjnych Windows 9x – czyli Windows 95, Windows 98 i Windows Me – była zawsze krytykowana za niestabilność. Wszystkie były oparte na DOS-ie pod maską, podobnie jak Windows 3.0.
Windows Me był jeszcze bardziej niestabilny niż Windows 98. Właśnie tego doświadczyłem, kiedy korzystałem z niego dwadzieścia lat temu, i wiele osób pamięta. Dan Tynan z PCWorld nazwał ją „błędną edycją” systemu Windows i powiedział, że tak jeden z 25 najgorszych produktów technicznych wszechczasów.
Dlaczego było tak wiele niebieskich ekranów śmierci i innych problemów? Cóż, kto wie. Seria Windows 9x zawsze była niestabilna. Windows Me miał kilka nowych funkcji: wprowadził na przykład Przywracanie systemu, funkcję, która podobno powodowała problemy w systemach niektórych osób w tym czasie. Ludzie zgłaszali problemy z obsługą sprzętu w niektórych konfiguracjach systemu. Może Windows Me potrzebował po prostu więcej czasu na rozwój.
Błędy nigdy tak naprawdę nie dotyczyły firm, które zachęcano do używania systemu Windows 2000 na swoich stacjach roboczych. Windows 95 i Windows 98 zostały zaprojektowane zarówno do użytku domowego, jak i biznesowego, ale nagle pojawiły się znacząco różne wersje systemu Windows dla biura i dla domowych komputerów PC – a wersja dla użytkowników domowych była, co nie dziwi, mniej niezawodna.
Oczywiście wiele osób zgłasza, że system Windows Me był stabilny w ich systemach. Windows Me jest prawdopodobnie niesprawiedliwie wyróżniony: Windows 98 był często niestabilny, ponieważ był oparty na DOS. Może naprawdę nie było dużej zmiany w stosunku do Windows 98.
Ale teraz użytkownicy Windowsa mogą spojrzeć na Windows 2000 i zastanowić się: dlaczego Windows Me nie jest tak stabilny?
Pining dla Windows 2000
Wydanie Windows 2000 pokazało drogę do przodu dla Microsoft, ale Microsoft nie przyniósł Windows NT użytkownikom domowym aż do Windows XP.
W międzyczasie niektóre osoby z awariami instalacji systemu Windows Me – lub osoby, które właśnie usłyszały złe rzeczy o systemie Windows Me – nie czekały. Niektórzy użytkownicy domowi zrobili wszystko, co w ich mocy, aby kupić system Windows 2000, który był przeznaczony tylko dla firm. Windows 2000 Professional kosztował 319 dolarów za pełną wersję lub 219 dolarów za uaktualnienie z Windows 98 lub 95. To o 110 dolarów więcej niż Windows Me.
I tak, niektórzy ludzie zaczęli przekazywać pirackie dyski z systemem Windows 2000 – często kopiowane z ich miejsc pracy – uzasadniając, że piractwo systemu operacyjnego jest dopuszczalne, ponieważ zapłacili już Microsoftowi za Windows Me. Czy to było legalne? Nie. Czy to zrozumiałe, że ludzie chcieli stabilnej wersji systemu Windows, która nie ulegałaby tak dużej awarii? Oczywiście.
Osobiście z powodu awarii systemu Windows Me zacząłem poznawać Linuksa na komputerze stacjonarnym. Desktop Linux był znacznie bardziej skomplikowany w użyciu w 2000 roku niż obecnie, ale z pewnością był stabilny.
Windows XP uratował dzień
W końcu Windows XP położył kres bałaganie w Windows 2000 i Windows Me. Microsoft nie musiał wypuszczać dodatku Service Pack dla systemu Windows Me i tracić czasu na jego naprawianie, tak jak zrobił to MIcrosoft z Windows Vista Service Pack 1 i Windows 8.1.
Zamiast tego Microsoft wypuścił Windows XP i przyniósł bardziej stabilną podstawę Windows NT użytkownikom domowym. Bardziej przyjazny interfejs i funkcje multimedialne z Windows Me znalazły się w Windows XP w bardziej stabilnej formie. Windows XP był bardziej kompatybilny z aplikacjami konsumenckimi, które mogły mieć pewne problemy z działaniem w systemie Windows 2000.
Wraz z wydaniem systemu Windows XP zarówno użytkownicy biznesowi, jak i domowi używali tej samej wersji systemu Windows na komputery stacjonarne. Jasne, były wersje Home i Professional z kilkoma różnymi funkcjami – ale obie były tym samym podstawowym systemem operacyjnym.
Windows XP miał swoje problemy – problemy z bezpieczeństwem, które zostały naprawdę rozwiązane przez dodatek Service Pack 2 dla systemu Windows XP i motyw pulpitu, który był powszechnie wyśmiewany jako „Fisher-Price” i nieprofesjonalny w tamtym czasie. Ale teraz Windows XP jest czule spoglądany wstecz i wiele osób utknęło z nim długo po wydaniu Windows 7.
Ale ludzie nie trzymali się Windows Me w ten sam sposób. Nawet jeśli chcesz, aby wersja systemu Windows oparta na systemie DOS działała ze starszym oprogramowaniem, lepiej byłoby, gdybyś miał Windows 98. Był bardziej kompatybilny z tym starszym oprogramowaniem.