Jeśli chcesz rozwijać swoją aplikację przy użyciu Flask lub Django, ale utknąłeś w wyborze, ten artykuł pomoże Ci podjąć decyzję, patrząc na różnice między Flask i Django.
Django i Flask to słynne frameworki internetowe Pythona do tworzenia aplikacji internetowych. Znajomość Pythona już skraca krzywą uczenia się w obu tych frameworkach.
Aby pomóc Ci dogłębnie zrozumieć Django i Flask, przyjrzymy się im szczegółowo. W tym artykule omówimy, czym są Flask i Django, ich różnice pod względem unikalnych funkcji oraz ich zalety i wady.
Przejdźmy teraz do tego.
Django jako framework
Django to potężna platforma open-source, wygodna do pełnego tworzenia złożonych aplikacji internetowych. To było stworzenie Adriana Holovaty i Simona Willisona w 2003 roku. Wspiera zwinny rozwój, który sprzyja szybkiemu, jakościowemu i wydajnemu rozwojowi.
Django jest na wysokim poziomie, ponieważ zapewnia pełne opcje programowania, takie jak układy szablonów, obsługa żądań i błędów, pliki cookie, testy jednostkowe, walidacja formularzy, opcje tabel i inne interfejsy używane przez programistów do tworzenia aplikacji internetowych.
Django definiuje cztery istotne komponenty, których używa do implementacji swojej funkcjonalności, głównie:
Komponenty te ułatwiają proces programowania i w rezultacie wymagają mniej kodu do zbudowania
Aplikacja.
Firmy takie jak Instagram, Udemy, Pinterest, Coursera i Zapier używają Django.
Funkcje Django
domyślna baza danych SQLite.
uwierzytelnianie i protokoły przeciwko cross-site scripting, które chronią aplikację przed bezpieczeństwem
przed skompromitowaniem.
Kolba jako podstawa
Flask, w przeciwieństwie do Django, jest mikroframeworkiem opartym na Pythonie, który może implementować swoje funkcje niezależnie od bibliotek zewnętrznych. Flask jest wbudowany w narzędzia, technologie i biblioteki wymagane do wdrożenia tworzenia aplikacji internetowych. Armin Ronacher wymyślił go w 2011 r., próbując opracować połączone rozwiązanie, integrując Werkzeug, który jest frameworkiem serwerowym, oraz Jinja2, bibliotekę szablonów.
Flask oferuje rozszerzenia walidacji formularzy i inne rozszerzenia dla maperów obiektowo-relacyjnych, przesyłania plików
pośród innych.
Projektanci wolą Flask od Django, ponieważ jest bardziej elastyczny podczas modyfikowania modułów. Netflix, Lyft, Reddit, Zillow i MailGi należą do najlepszych firm korzystających z Flask.
Funkcje kolby
zabezpieczenie kanałów aplikacji przed potencjalnym nieuprawnionym dostępem.
Flask i Django różnią się między sobą funkcjami i sposobem implementacji programowania w aplikacjach internetowych opartych na języku Python. Przyjrzyjmy się tym różnicom w ich cechach.
Różnice między Flask i Django
Typ ramy
Podczas gdy Django jest ciężkim frameworkiem pełnego stosu Pythona, który implementuje swoje funkcje przy użyciu zewnętrznych bibliotek, Flask jest lekki, bez zewnętrznych bibliotek do implementacji jego funkcji. Ma jednak wbudowane niezbędne narzędzia i funkcje, aby służyć swojej sprawie.
Bazy danych
Implementacja relacyjnej bazy danych: PostgresSQL, MariaDB lub Oracle z Django jest łatwiejsza dzięki wbudowanemu Object-Relational Mapper ORM, narzędziu do zarządzania migracją. To narzędzie wspiera tworzenie formularzy, widoków i szablonów na podstawie modeli danych.
Z drugiej strony Flask ma ograniczoną obsługę przechowywania danych. Alternatywnie zapewnia dodatkowe biblioteki i rozszerzenia podobne do ORM Django. Na przykład Flask używa biblioteki SQLAlchemy zamiast ORM i Flask-SQLAlchemy jako jej rozszerzenia.
Alembic to narzędzie do migracji, którego używa SQLAlchemy. SQLAlchemy jest odpowiednia dla nierelacyjnej bazy danych.
Implementacja frameworka z modelami danych
Django wykorzystuje podejście obiektowe, które umożliwia połączenie bazy danych z ich tabelami z klasami. Takie podejście nazywa się mapowaniem obiektowo-relacyjnym.
Z drugiej strony Flask używa tylko zewnętrznych bibliotek i rozszerzeń do implementacji podejścia modułowego.
Uwierzytelnianie
Django implementuje uwierzytelnianie, autoryzację i zarządzanie kontami oraz wykorzystuje model użytkownika do obsługi sesji.
Domyślnie Flask obsługuje sesje oparte na plikach cookie i wymaga rozszerzenia Flask-Login oraz Flask-Security do autoryzacji i uwierzytelniania.
Rozszerzenie Flask-Security implementuje zarządzanie kontem, podczas gdy rozszerzenie Flask-Principal implementuje autoryzację.
Admin
Panel administracyjny Django umożliwia użytkownikom zarządzanie danymi z istniejących modeli poprzez udostępnienie interfejsu. Z łatwością wykonuje operacje CRUD bez potrzeby kodu.
Flask ma tylko rozszerzenie Flask-Admin, które implementuje podobne funkcje do panelu administracyjnego Django.
Elastyczność
Flask, framework bazujący na zewnętrznych bibliotekach i rozszerzeniach do implementacji jego funkcjonalności, zwiększa elastyczność. Jest to dodatkowa zaleta dla programistów, którzy chcą kontrolować sposób wykorzystania frameworka do tworzenia aplikacji.
Wręcz przeciwnie, wbudowane funkcje i narzędzia Django ograniczają elastyczność programisty w zakresie zmiany modułów aplikacji.
Narzędzia do debugowania
Flask ma wbudowany debuger, który służy jako wirtualny debugger.
Jednocześnie Django nie udostępnia żadnego wirtualnego debugera.
Testowanie
Oba frameworki zawierają wbudowaną obsługę testowania. Domyślna platforma testów jednostkowych Pythona jest skutecznie wykorzystywana w obu platformach.
Silnik szablonów
Django używa swojego silnika szablonów do dodawania danych do istniejącej strony HTML do Twojej aplikacji. Django używa również Jinja2.
Flask używa wyłącznie Jinja2 jako silnika szablonów. Oba te aparaty zawierają pewne podobieństwa w składni i funkcjach.
Bezpieczeństwo
Duża baza kodu Django naraża aplikację na potencjalne zagrożenia bezpieczeństwa, które mogą narazić dane aplikacji i ogólne bezpieczeństwo. Na szczęście Django posiada domyślne zabezpieczenia przed zagrożeniami, takimi jak cross-site request forgery (CSRF), cross-site scripting (XSS) i wstrzykiwanie SQL.
Przy stosunkowo mniejszej bazie kodu dla Flask zagrożenia bezpieczeństwa mogą być minimalne, ale nie oznacza to, że powinieneś być ignorantem w podejmowaniu środków bezpieczeństwa. Głównym środkiem bezpieczeństwa, który powinni podjąć programiści Flask, jest monitorowanie swoich zewnętrznych bibliotek i regularne ich aktualizowanie.
Formularze
Instalacja Django domyślnie udostępnia formularze; które modele danych tworzą za pomocą ModelForms, które obsługują wprowadzanie danych i sprawdzanie poprawności klientów i serwerów. Formularze zajmują się również kwestiami bezpieczeństwa, w tym cross-site
żądanie fałszerstwa (CSRF), wstrzyknięcie SQL i skrypty między witrynami (XSS).
Flask integruje rozszerzenie Flask-WTF z WTForms. WTForms-Alchemy następnie używa modeli SQLAlchemy do tworzenia formularzy.
Trasy i widoki
Flask i Django obsługują mapowanie adresów URL do widoków opartych na funkcjach lub klasach za pomocą żądania.
Django kieruje wzorzec adresu URL do widoku, odwołując się do obiektu żądania zawierającego informacje o żądaniu, aby wywołać wymagany widok.
W przeciwieństwie do Flask, rozszerzenie Werkzeug implementuje routing URL, a także obsługuje żądania i odpowiedzi z aplikacji.
Zakres zastosowania
Jeśli pracujesz nad pełną stosem aplikacji internetowej z szablonami po stronie serwera, dobrze zrobisz, jeśli użyjesz Django. Flask jest lepszą alternatywą dla tworzenia statycznych stron internetowych, ponieważ oferuje proste funkcje i pozwala w razie potrzeby rozszerzyć niezbędne rozszerzenia i biblioteki.
Koncepcja RESTful
Oba implementują usługę sieciową REST, usługę sieciową RESTful dla Flask i platformę Django REST, która wstrzykuje dane do aplikacji.
Django REST Framework tworzy interfejs API, który pobiera dane z istniejących modeli danych przy użyciu interfejsu RESTful do wykorzystania przez aplikację.
DRF używa widoków, serializatorów, walidacji i uwierzytelniania wymaganych do szybkiego rozwoju interfejsu API.
Narzędzie do bootstrapowania
Interfejs administratora Django jest rozwijany na bootstrapie. Dodatkowo to wbudowane narzędzie ładowania początkowego umożliwia tworzenie i stylizowanie stron aplikacji bez dodawania zewnętrznego kodu. Flask nie ma wbudowanego narzędzia do ładowania początkowego.
Wydajność
Flask jest lepszą opcją, jeśli wydajność jest Twoim celem końcowym, ponieważ jest połączona z mniejszą liczbą warstw i rozszerza biblioteki wtedy i tylko wtedy, gdy jest to konieczne.
Oprócz używania funkcji jako czynnika odróżniającego te dwa frameworki, rozważenie ich zalet i wad pomoże ci poznać różnice między nimi.
Zalety i wady
Zalety Django 👍
Wady korzystania z Django 👎
Zalety kolby 👍
Wady kolby 👎
Zakończyć
Cóż, masz to teraz😊.
Flask i Django to popularne frameworki oparte na Pythonie z różnymi funkcjami i różnymi funkcjami.
Różnice, które omawia ten artykuł, pomagają zrozumieć zawiłości Flask i Django indywidualnie. Niektóre godne uwagi różnice między tymi dwoma platformami obejmują zakres aplikacji i funkcje.
Podczas gdy Django jest lepszą alternatywą do tworzenia dużych aplikacji, Flask jest odpowiedni dla małych aplikacji wymaganych do wykonywania prostych funkcji.
Elastyczność Flask w rozszerzaniu jej o zewnętrzne biblioteki daje programiście pełną kontrolę nad manipulowaniem aplikacjami. Z drugiej strony Django ma wbudowane zewnętrzne rozszerzenia i biblioteki, które ograniczają poziom manipulacji dewelopera podczas rozwoju.
Co więcej, Django wymaga od ciebie obszernego poznania jego podstaw, ponieważ może się zbyt szybko skomplikować, szczególnie dla początkujących. Flask ma krótszą krzywą uczenia się.
Co ważne, wyposażając się w umiejętności w obu frameworkach, jesteś jeszcze lepszym programistą i zwiększasz swoje szanse na zatrudnienie w dziedzinie technologii.
Dodatkowo, niezależnie od tego, czy chcesz zdecydować się na Django lub Flask do tworzenia aplikacji, możesz rozważyć następujące pytania:
Powyższe pytania pomogą Ci podjąć mądrą decyzję🤓.
Po przejściu przez krzywą uczenia się, możesz użyć Django do tworzenia niesamowitych aplikacji, takich jak dyspator adresów URL Django, a także nauczyć się wspaniałych koncepcji Flask, takich jak zabezpieczanie API Flask.
Miłej nauki!👩💻