Różnice między Flask a Django

Jeśli chcesz rozwijać swoją aplikację przy użyciu Flask lub Django, ale utknąłeś w wyborze, ten artykuł pomoże Ci podjąć decyzję, patrząc na różnice między Flask i Django.

Django i Flask to słynne frameworki internetowe Pythona do tworzenia aplikacji internetowych. Znajomość Pythona już skraca krzywą uczenia się w obu tych frameworkach.

Aby pomóc Ci dogłębnie zrozumieć Django i Flask, przyjrzymy się im szczegółowo. W tym artykule omówimy, czym są Flask i Django, ich różnice pod względem unikalnych funkcji oraz ich zalety i wady.

Przejdźmy teraz do tego.

Django jako framework

Django to potężna platforma open-source, wygodna do pełnego tworzenia złożonych aplikacji internetowych. To było stworzenie Adriana Holovaty i Simona Willisona w 2003 roku. Wspiera zwinny rozwój, który sprzyja szybkiemu, jakościowemu i wydajnemu rozwojowi.

Django jest na wysokim poziomie, ponieważ zapewnia pełne opcje programowania, takie jak układy szablonów, obsługa żądań i błędów, pliki cookie, testy jednostkowe, walidacja formularzy, opcje tabel i inne interfejsy używane przez programistów do tworzenia aplikacji internetowych.

Django definiuje cztery istotne komponenty, których używa do implementacji swojej funkcjonalności, głównie:

  • Routing URL
  • Wyświetlenia
  • Modele
  • Szablony.
  • Komponenty te ułatwiają proces programowania i w rezultacie wymagają mniej kodu do zbudowania
    Aplikacja.

    Firmy takie jak Instagram, Udemy, Pinterest, Coursera i Zapier używają Django.

    Funkcje Django

  • Django oferuje wsparcie dla różnych baz danych, w tym PostgreSQL, MySQL, Oracle, MariaDB i jego
    domyślna baza danych SQLite.
  • Możesz go zaimplementować w różnych systemach operacyjnych, ponieważ jest wieloplatformowy.
  • Z Django możesz korzystać z narzędzi front-end, takich jak jQuery i Ajax.
  • Jego funkcja Object-Relational Mapper (ORM) umożliwia generowanie migracji baz danych i zarządzanie nimi.
  • Django jest stosunkowo szybkie w implementacji.
  • Możliwość dostosowania Django do różnych formatów, takich jak JSON, HTML i XML, daje mu przewagę nad Flask.
  • Możesz postawić na bezpieczeństwo Django, ponieważ oferuje wymagane środki bezpieczeństwa, w tym
    uwierzytelnianie i protokoły przeciwko cross-site scripting, które chronią aplikację przed bezpieczeństwem
    przed skompromitowaniem.
  • Kolba jako podstawa

    Flask, w przeciwieństwie do Django, jest mikroframeworkiem opartym na Pythonie, który może implementować swoje funkcje niezależnie od bibliotek zewnętrznych. Flask jest wbudowany w narzędzia, technologie i biblioteki wymagane do wdrożenia tworzenia aplikacji internetowych. Armin Ronacher wymyślił go w 2011 r., próbując opracować połączone rozwiązanie, integrując Werkzeug, który jest frameworkiem serwerowym, oraz Jinja2, bibliotekę szablonów.

    Flask oferuje rozszerzenia walidacji formularzy i inne rozszerzenia dla maperów obiektowo-relacyjnych, przesyłania plików
    pośród innych.

    Projektanci wolą Flask od Django, ponieważ jest bardziej elastyczny podczas modyfikowania modułów. Netflix, Lyft, Reddit, Zillow i MailGi należą do najlepszych firm korzystających z Flask.

    Funkcje kolby

  • Flask nie używa zewnętrznych bibliotek do procesu rozwoju, co czyni go lekkim.
  • Flask integruje system testów jednostkowych, który przyspiesza proces debugowania i umożliwia solidny rozwój.
  • Możesz zintegrować Flask z uczeniem maszynowym i innymi technologiami, dzięki czemu jest to wysoce zgodna platforma.
  • Debuger tego frameworka jest wbudowany. Podobnie jak jego serwer.
  • Jego obsługa bezpiecznych plików cookie chroni żądania HTTP aplikacji do różnych serwerów, dzięki czemu
    zabezpieczenie kanałów aplikacji przed potencjalnym nieuprawnionym dostępem.
  • Flask i Django różnią się między sobą funkcjami i sposobem implementacji programowania w aplikacjach internetowych opartych na języku Python. Przyjrzyjmy się tym różnicom w ich cechach.

    Różnice między Flask i Django

    Typ ramy

    Podczas gdy Django jest ciężkim frameworkiem pełnego stosu Pythona, który implementuje swoje funkcje przy użyciu zewnętrznych bibliotek, Flask jest lekki, bez zewnętrznych bibliotek do implementacji jego funkcji. Ma jednak wbudowane niezbędne narzędzia i funkcje, aby służyć swojej sprawie.

    Bazy danych

    Implementacja relacyjnej bazy danych: PostgresSQL, MariaDB lub Oracle z Django jest łatwiejsza dzięki wbudowanemu Object-Relational Mapper ORM, narzędziu do zarządzania migracją. To narzędzie wspiera tworzenie formularzy, widoków i szablonów na podstawie modeli danych.

    Z drugiej strony Flask ma ograniczoną obsługę przechowywania danych. Alternatywnie zapewnia dodatkowe biblioteki i rozszerzenia podobne do ORM Django. Na przykład Flask używa biblioteki SQLAlchemy zamiast ORM i Flask-SQLAlchemy jako jej rozszerzenia.

    Alembic to narzędzie do migracji, którego używa SQLAlchemy. SQLAlchemy jest odpowiednia dla nierelacyjnej bazy danych.

    Implementacja frameworka z modelami danych

    Django wykorzystuje podejście obiektowe, które umożliwia połączenie bazy danych z ich tabelami z klasami. Takie podejście nazywa się mapowaniem obiektowo-relacyjnym.

    Z drugiej strony Flask używa tylko zewnętrznych bibliotek i rozszerzeń do implementacji podejścia modułowego.

    Uwierzytelnianie

    Django implementuje uwierzytelnianie, autoryzację i zarządzanie kontami oraz wykorzystuje model użytkownika do obsługi sesji.

    Domyślnie Flask obsługuje sesje oparte na plikach cookie i wymaga rozszerzenia Flask-Login oraz Flask-Security do autoryzacji i uwierzytelniania.

    Rozszerzenie Flask-Security implementuje zarządzanie kontem, podczas gdy rozszerzenie Flask-Principal implementuje autoryzację.

    Admin

    Panel administracyjny Django umożliwia użytkownikom zarządzanie danymi z istniejących modeli poprzez udostępnienie interfejsu. Z łatwością wykonuje operacje CRUD bez potrzeby kodu.

    Flask ma tylko rozszerzenie Flask-Admin, które implementuje podobne funkcje do panelu administracyjnego Django.

    Elastyczność

    Flask, framework bazujący na zewnętrznych bibliotekach i rozszerzeniach do implementacji jego funkcjonalności, zwiększa elastyczność. Jest to dodatkowa zaleta dla programistów, którzy chcą kontrolować sposób wykorzystania frameworka do tworzenia aplikacji.

    Wręcz przeciwnie, wbudowane funkcje i narzędzia Django ograniczają elastyczność programisty w zakresie zmiany modułów aplikacji.

    Narzędzia do debugowania

    Flask ma wbudowany debuger, który służy jako wirtualny debugger.

    Jednocześnie Django nie udostępnia żadnego wirtualnego debugera.

    Testowanie

    Oba frameworki zawierają wbudowaną obsługę testowania. Domyślna platforma testów jednostkowych Pythona jest skutecznie wykorzystywana w obu platformach.

    Silnik szablonów

    Django używa swojego silnika szablonów do dodawania danych do istniejącej strony HTML do Twojej aplikacji. Django używa również Jinja2.

    Flask używa wyłącznie Jinja2 jako silnika szablonów. Oba te aparaty zawierają pewne podobieństwa w składni i funkcjach.

    Bezpieczeństwo

    Duża baza kodu Django naraża aplikację na potencjalne zagrożenia bezpieczeństwa, które mogą narazić dane aplikacji i ogólne bezpieczeństwo. Na szczęście Django posiada domyślne zabezpieczenia przed zagrożeniami, takimi jak cross-site request forgery (CSRF), cross-site scripting (XSS) i wstrzykiwanie SQL.

    Przy stosunkowo mniejszej bazie kodu dla Flask zagrożenia bezpieczeństwa mogą być minimalne, ale nie oznacza to, że powinieneś być ignorantem w podejmowaniu środków bezpieczeństwa. Głównym środkiem bezpieczeństwa, który powinni podjąć programiści Flask, jest monitorowanie swoich zewnętrznych bibliotek i regularne ich aktualizowanie.

    Formularze

    Instalacja Django domyślnie udostępnia formularze; które modele danych tworzą za pomocą ModelForms, które obsługują wprowadzanie danych i sprawdzanie poprawności klientów i serwerów. Formularze zajmują się również kwestiami bezpieczeństwa, w tym cross-site
    żądanie fałszerstwa (CSRF), wstrzyknięcie SQL i skrypty między witrynami (XSS).

    Flask integruje rozszerzenie Flask-WTF z WTForms. WTForms-Alchemy następnie używa modeli SQLAlchemy do tworzenia formularzy.

    Trasy i widoki

    Flask i Django obsługują mapowanie adresów URL do widoków opartych na funkcjach lub klasach za pomocą żądania.

    Django kieruje wzorzec adresu URL do widoku, odwołując się do obiektu żądania zawierającego informacje o żądaniu, aby wywołać wymagany widok.

    W przeciwieństwie do Flask, rozszerzenie Werkzeug implementuje routing URL, a także obsługuje żądania i odpowiedzi z aplikacji.

    Zakres zastosowania

    Jeśli pracujesz nad pełną stosem aplikacji internetowej z szablonami po stronie serwera, dobrze zrobisz, jeśli użyjesz Django. Flask jest lepszą alternatywą dla tworzenia statycznych stron internetowych, ponieważ oferuje proste funkcje i pozwala w razie potrzeby rozszerzyć niezbędne rozszerzenia i biblioteki.

    Koncepcja RESTful

    Oba implementują usługę sieciową REST, usługę sieciową RESTful dla Flask i platformę Django REST, która wstrzykuje dane do aplikacji.

    Django REST Framework tworzy interfejs API, który pobiera dane z istniejących modeli danych przy użyciu interfejsu RESTful do wykorzystania przez aplikację.

    DRF używa widoków, serializatorów, walidacji i uwierzytelniania wymaganych do szybkiego rozwoju interfejsu API.

    Narzędzie do bootstrapowania

    Interfejs administratora Django jest rozwijany na bootstrapie. Dodatkowo to wbudowane narzędzie ładowania początkowego umożliwia tworzenie i stylizowanie stron aplikacji bez dodawania zewnętrznego kodu. Flask nie ma wbudowanego narzędzia do ładowania początkowego.

    Wydajność

    Flask jest lepszą opcją, jeśli wydajność jest Twoim celem końcowym, ponieważ jest połączona z mniejszą liczbą warstw i rozszerza biblioteki wtedy i tylko wtedy, gdy jest to konieczne.

    Oprócz używania funkcji jako czynnika odróżniającego te dwa frameworki, rozważenie ich zalet i wad pomoże ci poznać różnice między nimi.

    Zalety i wady

    Zalety Django 👍

  • Dokumentacja Django jest głęboka i dlatego jest pomocnym przewodnikiem dla początkujących.
  • Jego panel administracyjny zapewnia administratorom wydajny interfejs użytkownika do wykonywania ich zadań.
  • Django ma wbudowane testy jednostkowe dla swojej aplikacji.
  • Proces konfiguracji i uruchamiania jest łatwy aIf. Jeśli utkniesz po drodze, zawsze możesz zapoznać się z dokumentacją.
  • Zapewnia wbudowane środki bezpieczeństwa dla aplikacji przed zagrożeniami, takimi jak cross-site scripting.
  • Obsługuje również dynamiczne strony HTML.
  • Django jest wysoce skalowalne. Dlatego aktualizowanie różnych warstw jest łatwe, ponieważ są one od siebie niezależne.
  • Społeczność Django jest duża i wspiera Cię, jeśli potrzebujesz pomocy w rozwiązaniu błędu w swoim projekcie lub konfiguracji Django.
  • Wady korzystania z Django 👎

  • Musisz znać podstawowe pojęcia, zanim będziesz mógł z niego korzystać.
  • Jego obszerna baza kodu i użycie wyrażeń regularnych (regex) do wysyłania adresów URL do widoków map dodatkowo komplikują bazę kodu.
  • Ten framework jest bardziej odpowiedni dla projektów high-end (pełny stos), ponieważ jego liczne funkcje komplikują prosty projekt.
  • Monolityczna architektura Django ogranicza również kontrolę programisty nad aplikacją.
  • Zalety kolby 👍

  • Możesz wydajnie używać Flaska z małymi projektami i jednostronicowymi aplikacjami SPA ze względu na proste funkcje, których wymaga do wdrożenia.
  • Pozwala programiście na korzystanie z odpowiednich zewnętrznych rozszerzeń i bibliotek, zwiększając elastyczność frameworka.
  • Ponieważ baza kodu, której wymaga do swoich funkcji, jest niewielka, możesz błyskawicznie stworzyć prototyp Flask.
  • Jego rozszerzenie Werkzeug skutecznie implementuje routing adresów URL do odpowiednich widoków.
  • Wady kolby 👎

  • Flask nie zawiera interfejsu administratora, co zagraża jego zdolności do obsługi modeli i wykonywania podstawowych operacji CRUD na aplikacji.
  • Flask wdraża rozwój Minimum Viable Product, co w efekcie spowalnia cały proces rozwoju.
  • Ten framework nie jest odpowiednim wyborem dla dużych projektów.
  • Flask nie obsługuje systemów zarządzania relacyjnymi bazami danych, takich jak MySQL czy Oracle. Ogranicza obsługę tylko do SQLAlchemy ze względu na wymagania dotyczące bazy danych.
  • Zakończyć

    Cóż, masz to teraz😊.

    Flask i Django to popularne frameworki oparte na Pythonie z różnymi funkcjami i różnymi funkcjami.

    Różnice, które omawia ten artykuł, pomagają zrozumieć zawiłości Flask i Django indywidualnie. Niektóre godne uwagi różnice między tymi dwoma platformami obejmują zakres aplikacji i funkcje.

    Podczas gdy Django jest lepszą alternatywą do tworzenia dużych aplikacji, Flask jest odpowiedni dla małych aplikacji wymaganych do wykonywania prostych funkcji.

    Elastyczność Flask w rozszerzaniu jej o zewnętrzne biblioteki daje programiście pełną kontrolę nad manipulowaniem aplikacjami. Z drugiej strony Django ma wbudowane zewnętrzne rozszerzenia i biblioteki, które ograniczają poziom manipulacji dewelopera podczas rozwoju.

    Co więcej, Django wymaga od ciebie obszernego poznania jego podstaw, ponieważ może się zbyt szybko skomplikować, szczególnie dla początkujących. Flask ma krótszą krzywą uczenia się.

    Co ważne, wyposażając się w umiejętności w obu frameworkach, jesteś jeszcze lepszym programistą i zwiększasz swoje szanse na zatrudnienie w dziedzinie technologii.

    Dodatkowo, niezależnie od tego, czy chcesz zdecydować się na Django lub Flask do tworzenia aplikacji, możesz rozważyć następujące pytania:

  • Ile czasu przeznaczyłeś na naukę i rozwój?
  • Jak duża jest Twoja aplikacja?
  • Poziom elastyczności, jaki zamierzasz mieć przy tworzeniu aplikacji.
  • Ich ogólne plusy i minusy.
  • Powyższe pytania pomogą Ci podjąć mądrą decyzję🤓.

    Po przejściu przez krzywą uczenia się, możesz użyć Django do tworzenia niesamowitych aplikacji, takich jak dyspator adresów URL Django, a także nauczyć się wspaniałych koncepcji Flask, takich jak zabezpieczanie API Flask.

    Miłej nauki!👩‍💻