Najlepsza maszyna wirtualna dla systemu Windows

Najważniejsze aspekty wyboru programu do wirtualizacji

• VirtualBox udostępnia bogatszy zestaw funkcji bez żadnych opłat, w tym możliwość tworzenia migawek maszyn wirtualnych oraz zaawansowane opcje konfiguracji sieci.
• VMware cechuje się wyższą wydajnością i stabilnością, co sprawia, że jest lepszym wyborem dla zaawansowanych projektów i środowisk z wieloma maszynami wirtualnymi.
• VMware prezentuje bardziej intuicyjny interfejs użytkownika, idealny dla osób początkujących, natomiast VirtualBox dostarcza więcej szczegółowych informacji na pierwszy rzut oka, co docenią zaawansowani użytkownicy.

Wirtualne maszyny (VM) mogą wydawać się skomplikowane, zwłaszcza dla osób, które wcześniej nie miały z nimi do czynienia. Jednak dzięki doskonałym, bezpłatnym aplikacjom do wirtualizacji, takim jak VirtualBox i VMware Workstation Player, stają się one coraz bardziej popularne i dostępne dla każdego.

VirtualBox jest projektem open-source, rozwijanym przez firmę Oracle, podczas gdy Workstation Player od VMware stanowi część ich komercyjnej platformy do wirtualizacji. Pomimo że oba programy są dostępne bez opłat, ich różne pochodzenie przekłada się na pewne istotne różnice. Który z nich jest więc lepszy i który z nich powinieneś wybrać?

Szczegółowe Porównanie Funkcji

Zarówno VMware Workstation Player, jak i VirtualBox oferują szeroki wachlarz funkcji, szczególnie jak na bezpłatne narzędzia. Jednak to VirtualBox wyróżnia się bogatym zestawem opcji dostępnych od razu po instalacji.

Obie aplikacje mają wiele wspólnych cech. Jednak niektóre z nich, takie jak migawki maszyn wirtualnych i zaawansowane opcje sieciowe, są niedostępne w bezpłatnej wersji VMware Workstation Player. W VirtualBox są one natomiast standardowo dostępne. Migawki są niezwykle przydatne, gdyż pozwalają na zapisanie stanu maszyny wirtualnej w dowolnym momencie i szybki powrót do niego, w razie wystąpienia problemów podczas eksperymentów.

Importowanie i eksportowanie maszyn wirtualnych działa nieco lepiej w VirtualBox. Chociaż w VMware Workstation Player jest to również możliwe, program ten nie obsługuje tak szerokiej gamy formatów plików, co ogranicza opcje użytkownika. Mimo wszystko, sytuacja w VMware Workstation Player może się niedługo zmienić ze względu na częstsze aktualizacje.

Dodatkowo VirtualBox oferuje wsparcie dla wielu formatów dysków wirtualnych, takich jak VDI, VMDK, VHD i HDD. VMware natomiast preferuje format VMDK. Inne formaty również mogą działać, lecz podczas korzystania z VMware, rekomendowane jest stosowanie VMDK.

VMware rekompensuje te niedogodności, oferując większą kontrolę nad sprzętem przydzielonym maszynie wirtualnej, szczególnie w kontekście grafiki 3D. Używając VMware, użytkownik może przydzielić więcej pamięci wideo, wykorzystać akcelerację 3D, tryb Unity i wiele innych. Domyślne ustawienia VirtualBox nie są tak rozbudowane, lecz poprzez odpowiednie modyfikacje można uzyskać zbliżone rezultaty (warto dodać, że VirtualBox oferuje opcję akceleracji 3D).

Obydwa programy umożliwiają szyfrowanie maszyn wirtualnych, co gwarantuje, że nikt niepowołany nie uzyska dostępu ani nie zmieni ich konfiguracji. Ponadto oferują funkcje takie jak udostępnianie folderów, schowka oraz plików poprzez „przeciągnij i upuść” pomiędzy maszyną wirtualną a systemem hosta.

Podsumowując, pod względem funkcjonalności VirtualBox ma lekką przewagę. Wszystkie jego funkcje są dostępne bez dodatkowych opłat, podczas gdy w przypadku VMware Workstation Player dostęp do niektórych z nich wymaga wykupienia licencji Workstation Pro.

Rozszerzenia i Dodatkowe Funkcje

Zarówno VMware Workstation Player, jak i VirtualBox oferują pakiety rozszerzeń – VMware Tools i VirtualBox Guest Additions. Te dodatki wprowadzają ulepszenia, które poprawiają komfort pracy, takie jak wsparcie dla wyższych rozdzielczości, udostępnianie schowka oraz plików między systemem operacyjnym gościa a hostem.

Chociaż większość funkcji VMware jest dostępna w samym hiperwizorze, narzędzia VMware Tools wnoszą znaczną poprawę. Są one również proste w instalacji i zazwyczaj działają od razu. Dodatki dla gości VirtualBox są równie łatwe w instalacji, jednak zdarza się, że ich działanie jest nieprawidłowe.

Pojawiały się problemy z instalacją dodatków dla gości, które pozornie nie miały wpływu na maszynę wirtualną. Opcje rozdzielczości i współdzielony schowek nadal nie działały, pomimo że były widoczne w ustawieniach VirtualBox. Rozwiązaniem może być ponowne uruchomienie maszyny wirtualnej lub zmiana plików konfiguracyjnych. Gdy dodatek zacznie działać poprawnie, problemy zazwyczaj ustępują.

Różnice w Wydajności

Obydwa programy są w dużym stopniu podobne pod względem wydajności. W przypadku standardowych maszyn wirtualnych, wykorzystywanych do celów prywatnych lub projektów o małej i średniej skali, można wybrać dowolny z tych programów bez obawy o spadek wydajności. Należy jednak zauważyć, że wraz ze wzrostem skali, VMware oferuje większą stabilność niż VirtualBox.

Podczas uruchamiania pojedynczej maszyny wirtualnej różnice w wydajności między oboma programami są niewielkie (główny wpływ na wydajność ma sprzęt, na którym działa maszyna wirtualna). Czasy uruchamiania systemu operacyjnego są zbliżone do tych, które można zaobserwować w przypadku natywnego uruchamiania systemów gościa (testowane na Ubuntu 20.04). Niektórzy użytkownicy mogą zauważyć, że VMware szybciej uruchamia maszynę wirtualną.

Osobiście korzystam z maszyny wirtualnej Ubuntu w VirtualBox do tworzenia stron internetowych. Często mam jednocześnie otwarte wiele zakładek przeglądarki, Visual Studio Code i kilka okien terminala, a na systemie Windows działają takie aplikacje jak Photoshop. Wszystko działa bez zarzutów.

Elementem, który wyróżnia VMware Workstation Player, jest responsywność systemu operacyjnego. Maszyny wirtualne działają szybciej i płynniej. Różnica ta jest bardziej widoczna w zależności od konfiguracji sprzętowej komputera-hosta.

Uruchamianie maszyn wirtualnych wymaga mocnego sprzętu. Problemy mogą się nasilać przy jednoczesnym uruchomieniu wielu maszyn (funkcja oferowana przez oba hiperwizory).

Podsumowując, zarówno VirtualBox, jak i VMware Workstation Player działają dobrze na komputerach z odpowiednią ilością zasobów. Jednak jeśli Twój komputer ma słabsze parametry, VMware Workstation Player może okazać się lepszym wyborem.

Jeśli doświadczasz problemów z wydajnością maszyny wirtualnej, warto zapoznać się z naszymi wskazówkami dotyczącymi przyspieszenia działania maszyn wirtualnych. Jeśli priorytetem jest dla Ciebie wydajność, VMware Workstation Player będzie lepszym wyborem.

Interfejs Użytkownika i Łatwość Obsługi

Zarówno VMware Workstation Player, jak i VirtualBox charakteryzują się prostym i intuicyjnym interfejsem użytkownika. Jednak początkujący użytkownicy mogą początkowo czuć się nieco zagubieni w interfejsie VirtualBox. VMware natomiast prezentuje bardziej przyjazny interfejs, z wyraźnie oznaczonymi opcjami na ekranie głównym i pomocnymi podpowiedziami w całym programie.

Konfiguracja nowej maszyny wirtualnej w obu programach jest stosunkowo prosta. Kreator instalacji VirtualBox oferuje „Tryb eksperta”, który daje użytkownikom większą kontrolę nad procesem. VMware z kolei uwzględnia te ustawienia bezpośrednio w procesie instalacji.

VirtualBox oferuje także opcję instalacji bez nadzoru, w której można wcześniej skonfigurować dane uwierzytelniające i specyfikację maszyny, a hiperwizor zajmie się resztą. VMware ma funkcję „Łatwej instalacji”, ale uważam, że rozwiązanie VirtualBox jest prostsze w użyciu.

Dla osób, które dopiero rozpoczynają swoją przygodę z wirtualizacją, VMware będzie łatwiejszy w obsłudze. Z drugiej strony, dla bardziej zaawansowanych użytkowników, interfejs VirtualBox oferuje więcej informacji i szybszą nawigację.

Zgodność i Niezawodność Systemu Operacyjnego

Jeśli chodzi o systemy operacyjne hosta, VirtualBox można uruchomić w systemach Windows, Linux, macOS, Solaris i FreeBSD. VMware Workstation Player ogranicza się do Windows i Linux.

W przypadku macOS, konieczne jest użycie VMware Fusion, który można uzyskać bezpłatnie do użytku osobistego. Jest to jedna z najlepszych opcji maszyn wirtualnych dla tego systemu.

Ponieważ skupiamy się na programie VM dla systemu Windows, tę różnicę można w dużej mierze zignorować. Niemniej jednak, VirtualBox jest bardziej uniwersalny pod względem systemów operacyjnych, w których można uruchomić program do wirtualizacji.

Pod względem systemów operacyjnych, które można uruchomić na maszynach wirtualnych, oba programy są do siebie podobne, z wyjątkiem macOS. VirtualBox pozwala na stworzenie maszyny wirtualnej z systemem macOS, natomiast VMware Workstation nie obsługuje tego systemu.

Nawet VMware Workstation Pro, płatna wersja programu do wirtualizacji firmy VMware, domyślnie nie obsługuje macOS i wymaga instalacji dodatkowego oprogramowania. Zatem, jeśli wszechstronność systemu operacyjnego jest dla Ciebie ważna, VirtualBox powinien być Twoim wyborem.

Jeśli chodzi o niezawodność, VMware przewyższa VirtualBox. Podczas codziennego użytkowania, VirtualBox może czasami napotkać przypadkowe błędy i usterki. Zazwyczaj szybkie wyszukiwanie w Google i kilka minut pracy wystarcza, aby rozwiązać problem, ale w przypadku VMware nie doświadczyłem takich problemów.

Cena

Zarówno VirtualBox, jak i VMware są dostępne bezpłatnie, jednak istnieje pewien haczyk.

Rdzeń VirtualBox jest licencjonowany na zasadach GPL w wersji 3 i jest open source. Natomiast pakiet rozszerzeń podlega licencji Oracle, która zezwala na bezpłatne używanie wyłącznie w celach prywatnych, edukacyjnych lub ewaluacyjnych.

VMware Workstation Player jest bezpłatną wersją VMware Workstation Pro, przeznaczoną dla studentów, organizacji non-profit oraz do użytku osobistego. Problemem jest konieczność rejestracji w celu otrzymywania od czasu do czasu promocyjnych e-maili od VMware. Do zastosowań komercyjnych wymagana jest licencja Workstation Pro.

VirtualBox vs VMware: Który Program Wybrać?

Poniżej znajduje się tabela, która podsumowuje wszystkie omówione aspekty.

	VMware Workstation Pro	Oracle VirtualBox
Wydajność	Maszyny wirtualne działają szybko i sprawnie.	Wydajność maszyny wirtualnej jest w dużym stopniu uzależniona od specyfikacji sprzętowej komputera-hosta.
Funkcje	Niektóre funkcje, takie jak zaawansowana konfiguracja sieci i migawki, wymagają licencji Workstation Pro.	Wszystkie funkcje dostępne w wersji darmowej.
Dodatkowa funkcjonalność	Wymaga instalacji VMware Tools.	Wymaga instalacji dodatku gościa VirtualBox. Niektóre funkcje mogą początkowo nie działać poprawnie.
Interfejs użytkownika i łatwość obsługi	Bardziej intuicyjny interfejs dla początkujących. Oferuje funkcję łatwej instalacji systemów operacyjnych.	Interfejs oferuje szybki dostęp do większej ilości informacji o maszynach wirtualnych. Funkcja instalacji bez nadzoru ułatwia konfigurację systemu operacyjnego VM.
Niezawodność	Stabilny, z niewielką liczbą problemów.	Sporadycznie mogą wystąpić błędy i usterki.
Cena	Bezpłatny dla studentów, organizacji non-profit oraz do użytku osobistego.	Bezpłatny do użytku osobistego, edukacyjnego i komercyjnego.

Wybór pomiędzy VMware Workstation Pro a VirtualBox zależy w dużej mierze od tego, do czego zamierzasz wykorzystywać maszyny wirtualne.

Jeśli chcesz eksperymentować i nie boisz się potencjalnych problemów, VirtualBox będzie lepszym rozwiązaniem. Natomiast, jeśli priorytetem jest dla Ciebie wydajność i niezawodność, najlepszym wyborem będzie VMware Workstation Player.