Rosnące obawy dotyczące zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego ze strony zagranicznych technologii dronów napędzają skoordynowane wysiłki w Waszyngtonie na rzecz przeglądu dominujących graczy, takich jak Shenzhen Da-Jiang Innovations Sciences and Technologies Company Limited (DJI Technologies). To wzmożone badanie, napędzane konwergencją mandatów legislacyjnych i dyrektyw wykonawczych, podkreśla kluczową potrzebę zrównoważenia szybkiej integracji technologicznej z solidnymi zabezpieczeniami cyberbezpieczeństwa i wywiadu, zwłaszcza że bezzałogowe systemy powietrzne (UAS) stają się coraz bardziej integralną częścią infrastruktury narodowej.
- Rosnące obawy dotyczące zagrożeń bezpieczeństwa narodowego ze strony zagranicznych technologii dronów (DJI, Autel Robotics) skłaniają do ich przeglądu.
- Sekcja 1709 Ustawy o Autoryzacji Obrony Narodowej (NDAA) na rok 2025 nakłada na agencje bezpieczeństwa obowiązek oceny ryzyka związanego z chińskimi producentami dronów, takimi jak DJI.
- Wymóg Kongresu i prezydencki nakaz wykonawczy przyspieszają proces integracji UAS w przestrzeń powietrzną USA, wymagając pilnej oceny bezpieczeństwa.
- DJI, posiadające ponad połowę udziałów w amerykańskim rynku komercyjnych dronów, jest poddawane pilnemu przeglądowi, z wnioskiem o wydanie decyzji w ciągu 30 dni.
- Firma DJI wyraża gotowość do audytu, jednocześnie kwestionując w sądzie klasyfikację Departamentu Obrony jako „chińskiej firmy wojskowej”.
Wymogi Kongresu i Władzy Wykonawczej dotyczące Przeglądu
W niedawnym oficjalnym komunikacie do Biura Dyrektora Wywiadu Narodowego (ODNI), Republikanie z Izby Reprezentantów, w tym posłowie Elise Stefanik (R-N.Y.), Rick Crawford (R-Ark.) i John Moolenaar (R-Mich.), wezwali do przyspieszonego przeglądu bezpieczeństwa narodowego chińskich producentów dronów, wymieniając konkretnie DJI i Autel Robotics. Wniosek ten jest podyktowany Sekcją 1709 Ustawy o Autoryzacji Obrony Narodowej (NDAA) na rok 2025, która nakłada na agencje bezpieczeństwa obowiązek oceny, czy komunikacja lub nadzór wideo ze strony tych podmiotów stanowią niedopuszczalne ryzyko dla bezpieczeństwa narodowego USA i bezpieczeństwa obywateli. Pilność jest zwiększona przez niedawne rozporządzenie wykonawcze prezydenta Donalda Trumpa, priorytetowo traktujące przyspieszoną integrację UAS z krajową przestrzenią powietrzną USA, co czyni prewencyjną ocenę bezpieczeństwa kluczową.
Biorąc pod uwagę znaczącą obecność DJI na rynku – firma sprzedaje ponad połowę wszystkich komercyjnych dronów w USA – ustawodawcy podkreślili konieczność szybkiego rozwiązania. Zawnioskowali do ODNI o zakończenie przeglądu i wydanie decyzji w ciągu 30 dni. Ponadto, w piśmie zaapelowano, aby w przypadku stwierdzenia, że podmioty te stwarzają niedopuszczalne ryzyko, Federalna Komisja Łączności (FCC) została natychmiast powiadomiona w celu umieszczenia ich na „Liście Objętej Zakazem” (Covered List), zgodnie z wytycznymi ustawowymi.
Odpowiedź Branży i Spory Prawne
DJI Technologies wyraziło otwartość na poddanie się gruntownemu i przejrzystemu audytowi, potwierdzając zaufanie do funkcji kontroli prywatności i zabezpieczeń swoich produktów. Firma podkreśla walidacje ze strony niezależnych firm, takich jak Booz Allen Hamilton, FTI Consulting i Kivu Consulting, a także agencji rządowych USA, w tym Departamentu Zasobów Wewnętrznych USA i Idaho National Laboratory. Chociaż DJI z zadowoleniem przyjmuje przegląd, zwróciło również uwagę, że poprzednie oceny bezpieczeństwa zazwyczaj trwały od sześciu miesięcy do roku, opowiadając się za szybkim rozpoczęciem prac, aby zapewnić wystarczający czas na kompleksową ewaluację.
Jednocześnie firma podjęła kroki prawne przeciwko Departamentowi Obrony. W październiku DJI wniosło pozew o usunięcie z listy Pentagonu, która klasyfikuje ją jako „chińską firmę wojskową” – klasyfikację, której stanowczo zaprzecza. DJI twierdzi, że ta klasyfikacja, bez dowodów na własność lub kontrolę przez chińskie wojsko, spowodowała znaczące straty finansowe, w tym rozwiązanie istniejących kontraktów z klientami amerykańskimi i międzynarodowymi oraz zakaz zawierania nowych umów z federalnymi agencjami rządowymi. Ta batalia prawna podkreśla złożone konsekwencje takich rządowych oznaczeń dla globalnego handlu i operacji korporacyjnych.
Strategiczne Implikacje dla Polityki Technologicznej USA
Zbieżne działania Kongresu, władzy wykonawczej i samej branży dronów ukazują szersze strategiczne wyzwanie dla polityki USA. Zrównoważenie adaptacji zaawansowanych technologii zagranicznych z imperatywem bezpieczeństwa narodowego wymaga zniuansowanego podejścia do ram regulacyjnych i odporności łańcucha dostaw. Wynik przeglądu ODNI oraz trwające postępowanie sądowe nie tylko przedefiniują krajobraz operacyjny dla producentów dronów w USA, ale także ustanowią precedensy dla przyszłych relacji z firmami technologicznymi działającymi w wrażliwych dziedzinach bezpieczeństwa narodowego. Agencja Reuters przyczyniła się do relacjonowania tej sprawy.
newsblog.pl
Maciej – redaktor, pasjonat technologii i samozwańczy pogromca błędów w systemie Windows. Zna Linuxa lepiej niż własną lodówkę, a kawa to jego główne źródło zasilania. Pisze, testuje, naprawia – i czasem nawet wyłącza i włącza ponownie. W wolnych chwilach udaje, że odpoczywa, ale i tak kończy z laptopem na kolanach.