Najlepiej wyglądający zestaw słuchawkowy PCVR na rynku, ale wciąż błędny

Najważniejsze cechy Pimax Crystal

• Pimax Crystal oferuje niespotykaną jakość obrazu i niesamowite wrażenia w wirtualnej rzeczywistości.
• Wbudowana technologia śledzenia ruchu gałek ocznych zwiększa efektywność w kompatybilnych grach.
• Mimo swojej masy, zestaw jest komfortowy w użytkowaniu, a jego konstrukcja umożliwia przyszłe ulepszenia, w tym bezprzewodowe PCVR.

Rynek PCVR przez pewien czas nie wykazywał znacznego postępu, lecz Pimax prezentuje nową nadzieję za sprawą modelu Crystal. To zaawansowany, przewodowy zestaw słuchawkowy o dużej rozdzielczości. Gwarantuje on precyzyjne śledzenie pozycji, obraz najwyższej jakości oraz wbudowaną funkcję śledzenia wzroku, która podnosi wydajność renderowania.

Jednak, aby w pełni wykorzystać potencjał tego sprzętu, konieczna jest karta graficzna o dużej mocy. Pomimo tego, że jest to topowy wybór dla pasjonatów symulacji lotu i wyścigów, jego rekomendacja dla szerokiego grona użytkowników jest trudna.

Kryształ Pimax

Jeżeli dysponujesz odpowiednim sprzętem, który pozwoli Ci w pełni wykorzystać jego możliwości, to Crystal oferuje najlepszą jakość obrazu w goglach PCVR i jest doskonałym wyborem dla entuzjastów symulatorów lotu i wyścigów. Niektórzy użytkownicy docenią także wzrost wydajności lub wykorzystanie zintegrowanego śledzenia ruchu gałek ocznych Tobii. Dla pozostałych osób istnieją jednak alternatywy o lepszym stosunku jakości do ceny.

Marka: Pimax

Rozdzielczość (na oko): 2880 x 2880

Typ wyświetlacza: OLED

Czas pracy na baterii: 4-6 godzin (wykorzystuje też baterię w trybie tetheringu)

Technologia śledzenia: od środka, za pomocą czterech kamer

Dźwięk: Zintegrowane słuchawki nauszne

Waga: 960 g (34 uncje)

Częstotliwość odświeżania: 120 Hz

Procesor: SnapDragon XR2

Plusy:

• Wyjątkowa jakość wyświetlania, zapewniająca niezrównaną ostrość i zanurzenie w wirtualnej rzeczywistości
• Zintegrowana technologia śledzenia wzroku, oferująca dynamiczne renderowanie foveated w obsługiwanych tytułach
• Mimo swojej wagi, Crystal jest komfortowy w noszeniu dzięki rozkładowi ciężaru i regulowanemu paskowi
• Doskonała jakość wykonania
• Modułowa konstrukcja oznacza możliwość rozbudowy o panel Lighthouse i potencjalne bezprzewodowe PCVR

Minusy:

• Nagłe ruchy mogą powodować przesuwanie się zestawu z powodu jego masy
• Akumulator jest niezbędny nawet przy połączeniu przewodowym (w zestawie znajdują się dwa akumulatory)
• Aby osiągnąć najlepszą jakość obrazu, wymagane jest urządzenie o wysokiej wydajności
• Oprogramowanie nie jest w pełni dopracowane
• Kontrolery wydają się być niskiej jakości
• Tryb autonomiczny jest obecnie mało przydatny

Rozpakowywanie: Co znajdziemy w pudełku?

James Bruce / MakeUseOf

W dużym i dobrze zabezpieczonym opakowaniu znajdziemy:

• Zestaw słuchawkowy i piankową osłonę na twarz.
• Dwa kontrolery.
• Dwa akumulatory o pojemności 6000 mAh i uchwyt na akumulator.
• Kabel wideo i zasilający; autorskie złącze po stronie zestawu słuchawkowego, DisplayPort i dwa USB po drugiej stronie.
• Zasilacz USB i kabel USB A do A do połączenia koncentratora z komputerem.
• Dwa kable USB-A do C do ładowania kontrolerów.

Kontrolery: Funkcjonalne, ale z pewnymi wadami

James Bruce / MakeUseOf

Kontrolery nie robią najlepszego wrażenia i są wyraźnie wzorowane na tych z Quest 2, z dużymi pierścieniami, w których mieszczą się diody LED na podczerwień. Quest 3 natomiast pozbył się tych pierścieni.

Powiązana recenzja Meta Quest 3: Wprowadzenie do magii mieszanej rzeczywistości. Choć obiecane funkcje nie są jeszcze w pełni dostępne, mamy przedsmak tego, jak technologia VR może oddalić nas od izolacji.

Przyciski wydają się nieco toporne, a joysticki skrzypią. Spusty nie stawiają oporu i nie są zbyt przyjemne w użyciu.

Kontrolery Pimax Crystal są wystarczające, gdyż spełniają swoje zadanie i dobrze śledzą ruchy, lecz nie wyróżniają się unikatowymi cechami czy wyglądem. Są daleko w tyle za kontrolerami PSVR2 z ich zaawansowaną obsługą haptyczną, adaptacyjnymi spustami i ogólną sprawnością w dziedzinie kontrolerów, którą prezentuje Sony. Zestaw Valve Index jest tańszy i prawdopodobnie ma bardziej zaawansowane kontrolery, choć ja sam nie jestem ich fanem – zdarza mi się upuszczać przedmioty z powodu funkcji chwytania czułej na nacisk. Kontrolery Pimax Crystal posiadają na szczęście fizyczny przycisk chwytu. Jeśli mam być szczery, nic nie dorównuje ogromnym kontrolerom HTC Vive, dzięki którym zawsze miało się wrażenie trzymania w dłoni pistoletu lub miecza.

Design: Ciężki, ale wygodny

James Bruce / MakeUseOf

Zestaw Crystal jest solidny niczym skała, co nie powinno dziwić, biorąc pod uwagę jego wagę. Mówiąc dokładniej, waży 960 g (34 uncje). To prawie dwa razy więcej niż Quest 3, ale nieco mniej niż Quest Pro.

Pimax Crystal wykorzystuje pasek z regulacją zapadkową, który zapewnia komfort i bezpieczne dopasowanie, oraz dodatkowy pasek materiałowy z silikonem na górze. Jestem wielkim fanem pasków zapadkowych, ponieważ o wiele łatwiej je dopasować niż elastyczne paski z klamrami. Co ciekawe, pomimo dodatkowej wagi, nie uciska on mojej twarzy tak bardzo, jak się spodziewałem. Wynika to prawdopodobnie z rozłożenia ciężaru akumulatora z tyłu zestawu, co w pewnym stopniu go równoważy. Dodatkowy pasek na głowę również pomaga w dopasowaniu. Jednakże, jeśli paski nie zostaną dostatecznie mocno zaciągnięte, bezwładność wynikająca z masy zestawu może spowodować jego przesuwanie się podczas gwałtownych ruchów. To znak, że ten sprzęt lepiej sprawdzi się w grach o wolniejszym tempie, jak te z kokpitem, gdzie nie są wymagane szybkie ruchy głową.

James Bruce / MakeUseOf

Słuchawki off-ear są zintegrowane w podobny sposób jak w Valve Index. Ich jakość jest zadowalająca i oferują przestrzenną scenę dźwiękową, choć basy nie dorównują słuchawkom nausznym.

James Bruce / MakeUseOf

Zaskakujące jest, że Pimax Crystal wymaga baterii, nawet gdy jest używany w trybie tethering PCVR i jest podłączony do zasilanego koncentratora. Wynika to z zastosowania chipsetu XR2 – tego samego, co w Meta Quest 3. Jednak, mając na uwadze, że większość użytkowników będzie korzystać z niego w trybie tetheringu i całkowicie zignoruje tryb autonomiczny, jest to frustrujący wybór projektowy, który być może przyniesie korzyści w przyszłości dzięki modułom rozszerzeń, takim jak transmisja bezprzewodowa.

James Bruce / MakeUseOf

Akumulator jest wymienny i powinien wystarczyć na około cztery do sześciu godzin normalnego użytkowania PCVR (w zestawie znajdują się dwa). Zakładając, że wszystko jest prawidłowo podłączone, zestaw słuchawkowy powinien się automatycznie ładować, kiedy nie jest używany. W przypadku wyczerpania baterii, twoje sesje gier mogą się skrócić, ale ogólnie rzecz biorąc, konieczność korzystania z baterii była mniejszym problemem, niż się spodziewałem. Niestety mechanizm zatrzaskowy akumulatora jest trudny w obsłudze. Wydaje mi się, że w pewnym momencie go uszkodzę, a to uczyni go bezużytecznym, ponieważ bateria jest wkładana od spodu.

Muszę także zaznaczyć, że mimo iż uważam Pimax Crystal za wygodny, wrażenia z użytkowania będą indywidualne. To bardzo subiektywna kwestia, związana z różnymi rozmiarami, kształtami i rozstawem oczu. Moja żona mogła go używać tylko przez krótką chwilę. Idealny zestaw słuchawkowy dla każdego nie istnieje i nigdy nie powstanie. Zawsze zachęcam do przetestowania sprzętu przed zakupem – co może być trudne w przypadku Pimax Crystal. Niemniej jednak, moim zdaniem, połączenie paska z regulacją zapadkową i ciężaru z tyłu Crystal jest o wiele wygodniejsze niż standardowy pasek z tkaniny i lżejszy zestaw.

Konfiguracja i pierwsze wrażenia: Nieco niedopracowane

James Bruce / MakeUseOf

Po zainstalowaniu wymaganego oprogramowania PiPlay i założeniu zestawu słuchawkowego, na ekranie pojawia się ten sam domyślny, jałowy, marsjański krajobraz, jaki pamiętam z mojej pierwszej recenzji Pimax 5K sprzed pięciu lat, ale w wyższej rozdzielczości. To tylko większa liczba pikseli, która uwidacznia ponury, nie robiący wrażenia krajobraz, z którym nie można wchodzić w interakcję ani się poruszać.

Środowiska Meta Home natomiast są interesujące i różnorodne; na komputerze PC możesz nawet wchodzić z nimi w interakcję i rozmieszczać obiekty. Steam VR oferuje coś podobnego. Przynajmniej można by się spodziewać jakiegoś systemu menu. Niestety nic takiego tutaj nie ma. Trzeba zdjąć gogle, by uruchomić grę lub włączyć Steam VR, a następnie wejść do rozgrywki.

Zdarzały się też sytuacje, gdy wyświetlacz wyłączał się całkowicie. Pomagała dopiero losowa kombinacja odłączania i podłączania kabla DisplayPort, USB lub ponowne uruchomienie oprogramowania PiPlay oraz usługi urządzenia. Wiele rzeczy może pójść nie tak w przypadku każdego zestawu, lecz w Pimax Crystal jest szczególnie wiele opcji, które mogą wymagać konfiguracji – co często jest konieczne, by wszystko poprawnie działało.

Crystal to najbardziej wymagający zestaw słuchawkowy, z jakim do tej pory grałem. A szkoda, ponieważ gdy już zacznie działać, jakość obrazu potrafi być zachwycająca.

KayakVR to mój ulubiony sposób na relaks, który naprawdę pozwala podziwiać piękno wyświetlacza Pimax Crystal. Żywe kolory i lśniąca woda wyglądają niesamowicie, nawet jeśli nie mogę zwiększyć rozdzielczości do maksimum.

Jakość obrazu jest znakomita

James Bruce / MakeUseOf

Jak sugeruje nazwa, dla Pimax kluczowa jest wyrazistość obrazu. Przy rozdzielczości 2880 x 2880 pikseli na oko, standardowe soczewki zapewniają 35 pikseli na stopień (ppd) pola widzenia. Dla porównania, 60ppd jest uznawane za wartość porównywalną z ludzkim wzrokiem. Varyo Aero osiąga 27ppd; Meta Quest 3 – 25, a Valve Index – około 15. Wartości te nie są jednak precyzyjne, ponieważ zestawy słuchawkowe z szerszym polem widzenia będą miały niższą gęstość pikseli, nawet jeśli rozdzielczość jest taka sama. Wielu entuzjastów VR chętnie poświęciłoby gęstość pikseli na rzecz szerszego pola widzenia.

Skoro już o tym mowa, pomiar pola widzenia też nie jest precyzyjny, ale Pimax podaje 115° w poziomie i 105° w pionie. To nieco więcej niż 110/96 stopni w Quest 3, ale mniej więcej tyle samo co w Valve Index. Tyle można oczekiwać od obecnej technologii soczewek. W przeciwnym razie pojawią się duże zniekształcenia na krawędziach obrazu.

Dzięki rozstawowi źrenic (IPD) wynoszącemu 58-72 mm, Crystal powinien pasować większości użytkowników. A jeśli nie znasz swojego dokładnego IPD, możesz włączyć śledzenie wzroku w narzędziu ustawień: będzie ono mierzone automatycznie za każdym razem, gdy założysz zestaw.

Należy oczywiście pamiętać, że aby w pełni wykorzystać tak dużą gęstość pikseli, wymagany jest bardzo dobry sprzęt. W przypadku gier o bogatej grafice i wysokim poziomie szczegółów, jak Microsoft Flight Simulator, będziesz potrzebować karty graficznej 4070 lub 4090. Mój 3060 ledwo daje radę.

Powiedzmy to jasno: pod względem parametrów i jakości obrazu, Pimax Crystal jest obecnie najlepszym wyborem dla PCVR.

Dynamiczne renderowanie foveated: Teoretyczny wzrost wydajności

Jak wcześniej wspomniałem, Pimax Crystal wykorzystuje technologię śledzenia wzroku firmy Tobii, która rozpoznaje ruchy gałek ocznych i przesyła informacje do komputera, wskazując, na jaki obszar sceny patrzysz.

Oprócz możliwości śledzenia ruchów gałek ocznych w aplikacjach takich jak VRChat i automatycznego ustawiania IPD, technologia ta może być także wykorzystywana do dynamicznego renderowania foveated, co oznacza renderowanie z pełną szczegółowością jedynie obszaru, na który faktycznie patrzysz. Takie rozwiązanie zostało zastosowane również w PSVR2. Jako że widzenie peryferyjne jest i tak rozmyte, nie wymaga takiej samej liczby detali, co obszar, na którym skupia się wzrok. Teoretycznie powinno to zapewnić wzrost wydajności.

Jednak, aby w pełni skorzystać z tego rozwiązania, gra musi obsługiwać DFR. Znalazłem listę tytułów i wynikających z tego korzyści, przesłaną przez jednego z użytkowników. Należy pamiętać, że niektóre gry są obsługiwane natywnie, a inne wymagają dodatkowej konfiguracji.

Wypróbowałem kilka z nich, ale w moim przypadku nie wpłynęło to w żaden sposób na osiągane wyniki. Problem, jak rozumiem, polega na tym, że mój komputer nie jest w stanie utrzymać 90 klatek na sekundę, a więc celuje w 45 klatek na sekundę i decyduje się interpolować klatki, aby uzyskać najlepsze wrażenia. Nawet ze włączonym śledzeniem wzroku, wzrost wydajności o około 5–15 klatek na sekundę (tak przypuszczam, ponieważ nie byłem w stanie precyzyjnie zmierzyć tego przyrostu) okazał się niewystarczający i nadal mam 45 klatek na sekundę. Niestety nie znalazłem sposobu na wyłączenie tej automatycznej interpolacji klatek w SteamVR.

Jeżeli twój komputer oscyluje w granicach 90 klatek na sekundę, lecz nie jest w stanie ich utrzymać (lub nawet blisko 120 klatek, które Pimax również obsługuje), to dynamiczne renderowanie foveated może okazać się czynnikiem, który podniesie wydajność i uwolni z ograniczenia interpolowanych klatek.

Śledzenie od wewnątrz z użyciem kamer: Zgodnie z oczekiwaniami

Cztery kamery z przodu Pimax Crystal pozwalają na śledzenie zestawu słuchawkowego zarówno w trybie autonomicznym, jak i tetheringu, bez konieczności użycia zewnętrznych stacji bazowych lub czujników. Jak każdy system oparty na kamerach, wymaga on odpowiedniego oświetlenia przestrzeni do gry i rozmieszczenia markerów w pomieszczeniu. Puste pomieszczenie z gładkimi białymi ścianami i dywanem bez wzorów nie będzie prawidłowo śledzone, podobnie jak i ciemny pokój.

James Bruce / MakeUseOf

Jeśli dysponujesz stacjami bazowymi lub chcesz uzyskać jeszcze bardziej precyzyjne śledzenie (na przykład w słabym oświetleniu), możesz dokupić opcjonalną nakładkę Lighthouse, która zastępuje śledzenie kamer bardziej niezawodnym systemem Lighthouse. Mam stacje bazowe, których używam z Valve Index, ale nie otrzymałem nakładki Lighthouse do testów, więc nie mogę powiedzieć, jaką różnicę by to zrobiło.

Trzeba jednak przyznać, że nie miałem żadnych problemów ze śledzeniem za pomocą kamer. Najczęściej gram w symulatory wyścigów i powolne gry przygodowe, lecz testem jest klasyczny Beat Sabre. Tam system śledzenia nie miał problemu z nadążaniem za moimi ruchami – należy tylko trzymać kontrolery mniej więcej przed sobą, a nie z boku lub z tyłu.

Tryb autonomiczny: Na razie lepiej o nim zapomnieć

Pimax Crystal, oprócz możliwości współpracy z wydajnym komputerem w trybie tetheringu, oferuje także tryb autonomiczny, podobny do Meta Quest. Nie jest on jednak tak rozwinięty i może nigdy nie będzie, jeśli pozostanie opcją niszową. Pimax po prostu nie ma wystarczającej siły przebicia, by zachęcić twórców do wspierania swojego ekosystemu, ale dostępnych jest kilka aplikacji.

Oglądanie filmów byłoby dobrym rozwiązaniem w przypadku trybu autonomicznego, lecz niestety jedyną opcją jest Whirligig, który nie jest moim ulubionym odtwarzaczem multimediów i ma ocenę 2 gwiazdek, a obie recenzje wspominają o problemach z odtwarzaniem filmów.

Śledzenie w trybie autonomicznym działa równie dobrze, jak w trybie tetheringu, lecz moc obliczeniowa ogranicza możliwości graficzne.

Czy warto kupić Pimax Crystal?

Dla wielu użytkowników konieczność utrzymywania naładowanej baterii, podczas gdy zestaw służy wyłącznie do VR w trybie tetheringu, będzie frustrująca. Niektórzy mogą uznać to za mało istotny problem, który pomaga w rozłożeniu wagi.

Tryb autonomiczny nie jest wart uwagi, a być może nigdy nie będzie. Powinien przynajmniej dawać możliwość oglądania filmów, ale tak nie jest.

Nie ulega wątpliwości, że jakość obrazu, jaką oferuje ten sprzęt, jest najlepsza, jaką można obecnie dostać w rozsądnej cenie. Ale czy jest trzy razy lepszy od HP Reverb lub Quest 3? Trudno to jednoznacznie stwierdzić. PCVR potrafi być kapryśny nawet w najlepszych momentach (szczególnie jeśli używasz kierownicy, drążka i zestawu ruchomego!).

James Bruce / MakeUseOf

Pimax Crystal podnosi ten poziom trudności i pomimo wysokiej jakości sprzętu, oprogramowanie nadal jest niedopracowane i zawiera błędy, co może negatywnie wpłynąć na wrażenia z użytkowania.

Kto więc powinien kupić Pimax Crystal? Poleciłbym go jedynie miłośnikom symulacji wyścigowych lub lotniczych, którzy mają spory budżet i nie zrażą się koniecznością samodzielnego doprowadzania wszystkiego do porządku. Poziom szczegółowości, pole widzenia i immersja, jakie zapewnia, kiedy wszystko działa poprawnie, są niezrównane.

Dla wszystkich pozostałych, Quest 3 jest lepszym wyborem, jeżeli zależy wam na autonomicznej funkcjonalności i bezprzewodowym PCVR. Jeśli z jakiegoś powodu nie chcesz mieć nic wspólnego z Metą, Valve Index lub HP Reverb G2 będą prawdopodobnie lepsze dla VR na kablu, ale oba te zestawy są już przestarzałe. Wiemy, że trwają prace nad nowym zestawem słuchawkowym Valve o nazwie kodowej Deckard, który podobno ma oferować jakiś rodzaj bezprzewodowej transmisji strumieniowej. Nie zostało to jednak oficjalnie ogłoszone, a jego premiera nastąpi prawdopodobnie za co najmniej sześć miesięcy.

Mimo wszystko uważam, że Pimax Crystal ma ogromny potencjał. Sprzęt najwyższej klasy w połączeniu z funkcją śledzenia ruchu gałek ocznych do zaawansowanego renderowania sprawia, że sprzęt ten jest przyszłościowy. Trwają prace nad poprawkami oprogramowania i jestem pewien, że kolejne aktualizacje przyniosą ulepszenia. Pimax ogłosił już, że pracuje nad modułem bezprzewodowym 60G, choć na razie nie jest znana data premiery. Modułowy projekt zasługuje na pochwałę, ale tylko jeśli moduły te faktycznie zostaną udostępnione.

Dla Pimax Crystal jest szczytowym osiągnięciem. Z okazji ósmej rocznicy istnienia, firma uważa, że wreszcie zrealizowała swój pierwotny cel, czyli stworzenie „gogli VR, które zacierają granicę pomiędzy rzeczywistością a wirtualnością”. Mimo że zawsze można coś ulepszyć i mogę poddać w wątpliwość niektóre decyzje projektowe dotyczące modelu Crystal, nie ma wątpliwości, że wypełnia on niszę dla wymagających entuzjastów symulacji PCVR.

Jeśli posiadasz komputer, który pozwoli w pełni wykorzystać jego możliwości, Crystal jest bezkonkurencyjny w dziedzinie jakości obrazu w goglach PCVR. Dla pozostałych użytkowników istnieją lepsze alternatywy.

Kryształ Pimax

Jeśli masz sprzęt pozwalający w pełni wykorzystać jego możliwości, Crystal oferuje najlepszą jakość obrazu w goglach PCVR i stanowi doskonały wybór dla fanów symulatorów lotu i wyścigów. Niektórzy użytkownicy docenią także wzrost wydajności lub zastosowanie wbudowanej technologii śledzenia wzroku Tobii. Dla pozostałych osób są dostępne alternatywy o lepszej wartości.