Rozwijająca się dziedzina generatywnej sztucznej inteligencji jest coraz bardziej uwikłana w złożone batalie prawne, ponieważ wielcy posiadacze praw autorskich agresywnie kwestionują firmy technologiczne w związku z nieautoryzowanym wykorzystaniem ich własności intelektualnej do szkolenia modeli AI. Spory te podkreślają fundamentalne napięcie między innowacją w AI a ugruntowanymi zasadami własności treści, a procesy sądowe mnożą się w różnych sektorach, od rozrywki po wydawnictwa.
Giganci Rozrywki Podejmują Działania Przeciwko Generowaniu Obrazów
Do najnowszych podmiotów, które włączyły się w spór, należą potęgi medialne Disney i NBCUniversal, które wspólnie złożyły pozew przeciwko platformie do tworzenia obrazów AI Midjourney. Główne zarzuty twierdzą, że Midjourney nielegalnie przywłaszczyło liczne chronione obrazy, w tym kultowe postacie z franczyz, takich jak Star Wars, Minions i inne popularne własności. Zgodnie z pozwem, Midjourney uzyskało dostęp i wykorzystało te dzieła z nieautoryzowanych bibliotek cyfrowych, a następnie umożliwiło użytkownikom generowanie nowych obrazów, zawierających popularne fikcyjne postacie firm, takie jak Darth Vader, Buzz Lightyear i Spider-Man.
Disney podkreślił swoje stanowisko w tej sprawie, stwierdzając: „Piractwo to piractwo, i to, czy naruszający prawo obraz lub wideo został stworzony za pomocą AI czy innej technologii, nie sprawia, że jest ono mniej naruszające.” Midjourney nie skomentowało jeszcze publicznie tego konkretnego pozwu, ale jednocześnie broni się w osobnej federalnej sprawie w Kalifornii. Ten wcześniejszy spór dotyczy artystów, którzy twierdzą, że modele generujące obrazy AI Midjourney zostały nielegalnie przeszkolone przy użyciu ich dzieł chronionych prawem autorskim.
Anthropic Staje w Obliczu Podwójnych Wyzwań Prawnych
Kontrola prawna wykracza poza generatory obrazów i obejmuje duże modele językowe. Startup AI Anthropic, który opracował model językowy AI Claude i jest wspierany przez gigantów technologicznych, takich jak Amazon i Google, również stoi w obliczu znaczącej opozycji prawnej.
Zarzuty Zbierania Danych od Reddita
Platforma mediów społecznościowych Reddit (RDDT) złożyła pozew przeciwko Anthropic, oskarżając firmę AI o celowe zbieranie danych osobowych należących do użytkowników Reddit bez ich wyraźnej zgody. Reddit twierdzi, że dane te były następnie systematycznie wykorzystywane do szkolenia modelu Claude Anthropic. Mimo wcześniejszych zapewnień Anthropic o zablokowaniu swoich botów na stronie Reddit, Reddit zarzuca, że systemy Anthropic nadal intensywnie uzyskiwały dostęp do jego serwerów. Rzecznik Anthropic oświadczył: „Nie zgadzamy się z zarzutami Reddita i będziemy się energicznie bronić.”
Naruszenie Praw Autorskich w Muzyce
W osobnym pozwie Anthropic stoi również w obliczu procesu sądowego ze strony koalicji wydawców muzycznych, w tym Universal Music Group, ABKCO i Concord. Ci powodowie twierdzą, że Anthropic naruszyło prawa autorskie muzyczne, szkoląc Claude’a na tekstach ponad 500 piosenek znanych artystów, takich jak Beyoncé i The Rolling Stones. Sprawa ta podkreśla rosnący zakres obaw dotyczących praw autorskich, przesuwając się poza media wizualne, obejmując treści tekstowe i audio wykorzystywane w zbiorach danych do szkolenia AI.
Centralny Dylemat Prawny
W centrum wszystkich tych toczących się batalii prawnych leży kluczowe pytanie: Czy firmy zajmujące się sztuczną inteligencją mogą legalnie wykorzystywać materiały chronione prawem autorskim do szkolenia swoich generatywnych modeli AI bez uprzedniego uzyskania zgody od odpowiednich właścicieli danych? Wyniki tych głośnych procesów sądowych są w stanie ustanowić ważne precedensy, potencjalnie przekształcając krajobraz prawny dla rozwoju AI i praw własności intelektualnej w erze cyfrowej.
newsblog.pl
Maciej – redaktor, pasjonat technologii i samozwańczy pogromca błędów w systemie Windows. Zna Linuxa lepiej niż własną lodówkę, a kawa to jego główne źródło zasilania. Pisze, testuje, naprawia – i czasem nawet wyłącza i włącza ponownie. W wolnych chwilach udaje, że odpoczywa, ale i tak kończy z laptopem na kolanach.