W dynamicznym świecie technologii mobilnych, innowacyjność jest motorem napędowym konkurencji. Na scenę wkracza Nothing Phone (2a) Plus, obiecując znaczący postęp w stosunku do swojego poprzednika. Kluczową zmianą jest zastosowanie nowatorskiego procesora MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, co czyni go pierwszym smartfonem na świecie wykorzystującym ten konkretny układ. W niniejszym opracowaniu skonfrontujemy jego osiągi z chipem Dimensity 7200 Pro, który napędzał oryginalny model Nothing Phone (2a). Jak różnice w parametrach i wynikach testów wpływają na odbiór urządzenia przez użytkowników? Sprawdźmy to razem!
Porównanie Specyfikacji: Dimensity 7350 Pro kontra Dimensity 7200 Pro
Zanim przejdziemy do analizy wyników benchmarków, rzućmy okiem na zestawienie specyfikacji obu układów firmy MediaTek.
| MediaTek Dimensity 7350 Pro | MediaTek Dimensity 7200 Pro | |
|---|---|---|
| Data premiery | Lipiec 2024 | Luty 2023 |
| Proces technologiczny | TSMC 4nm | TSMC 4nm |
| Procesor (CPU) | Ośmiordzeniowy CPU 2x 3.0GHz (Arm Cortex-A715) 6x 2.0GHz (Arm Cortex-A510) |
Ośmiordzeniowy CPU 2x 2.8GHz (Arm Cortex-A715) 6x 2.0GHz (Arm Cortex-A510) |
| Procesor graficzny (GPU) | Arm Mali-G610 MC4 | Arm Mali-G610 MC4 |
| Jednostka NPU | MediaTek NPU 657 | MediaTek NPU 650 |
| Obsługa aparatów | Maks. sensor 200MP Maks. rozdzielczość wideo 4K30 (3840 x 2160) |
Maks. sensor 200MP Maks. rozdzielczość wideo 4K30 (3840 x 2160) |
| Łączność | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 |
| Modem | Modem 5G standardu 3GPP Release-16, maks. prędkość pobierania 4.7 Gbps | Modem 5G standardu 3GPP Release-16, maks. prędkość pobierania 4.7 Gbps |
| Obsługa pamięci RAM / Pamięci | UFS 3.1 Pamięć LPDDR5/4X |
UFS 3.1 Pamięć LPDDR5/4X |
Geekbench 6: Test Wydajności Procesora
| Geekbench 6 | MediaTek Dimensity 7350 Pro | MediaTek Dimensity 7200 Pro |
|---|---|---|
| Jeden rdzeń | 1,195 | 1,114 |
| Wielordzeniowość | 2,622 | 2,561 |
Na wstępie przeprowadziliśmy test Geekbench 6 na obu urządzeniach, z procesorami MediaTek Dimensity 7350 Pro i Dimensity 7200 Pro. Rezultaty pokazały, że Dimensity 7350 Pro osiągnął lepsze noty w obu kategoriach, z wynikiem 1195 w teście jednordzeniowym i 2622 w teście wielordzeniowym. Dimensity 7200 Pro uplasował się tuż za nim, osiągając odpowiednio 1114 i 2561 punktów.
Wyższe taktowanie rdzeni w 7350 Pro, wynoszące 3.0 GHz, przekłada się na lepsze wyniki w porównaniu do zeszłorocznego 7200 Pro, którego maksymalne taktowanie CPU wynosi 2.8 GHz. Pomimo tego, nie obserwujemy drastycznego skoku w wydajności, jak można by oczekiwać sugerując się nomenklaturą.
Test Ograniczania Wydajności Procesora: Dimensity 7350 Pro vs Dimensity 7200 Pro
Następnie wykonaliśmy standardowy, piętnastominutowy test obciążenia procesora, który wykazał, że wyniki obu jednostek były niemal identyczne. Zarówno Dimensity 7350 Pro, jak i Dimensity 7200 Pro ograniczyły swoją efektywność do 91% maksymalnej. Aby wykluczyć błędy, test został powtórzony wielokrotnie, za każdym razem uzyskując zbliżone wyniki.
Choć 7350 Pro wykonał minimalnie więcej instrukcji niż starszy 7200 Pro, oba układy utrzymały stabilną wydajność, co zasługuje na pochwałę. W kwestii efektywności i stabilności działania procesorów obserwujemy remis.
Wyniki AnTuTu
| AnTuTu Benchmark | MediaTek Dimensity 7350 Pro | MediaTek Dimensity 7200 Pro |
|---|---|---|
| Wynik ogólny | 774,686 | 718,102 |
| CPU | 227,138 | 222,490 |
| GPU | 214,526 | 178,291 |
| Pamięć | 155,943 | 146,446 |
| UX | 177,079 | 170,875 |
W benchmarku AnTuTu, Dimensity 7350 Pro osiągnął wynik 774686, podczas gdy 7200 Pro uzyskał 718102. Różnica, wynosząca około 10%, nie jest tak duża, jak deklaruje producent. Oba procesory radzą sobie bardzo dobrze w teście CPU, lecz 7350 Pro prezentuje się odrobinę lepiej.
Największa różnica widoczna jest w teście GPU. Jednostka Mali-G610 MC4 w 7350 Pro osiąga wynik o blisko 30% lepszy niż w 7200 Pro, co jest dość niespodziewane, biorąc pod uwagę, że oba chipy posiadają ten sam model GPU. Wydaje się, że GPU w 7350 Pro pracuje z wyższymi taktowaniami. W przypadku testów pamięci i doświadczeń użytkownika (UX) różnice są znikome.
Test Wydajności 3DMark Wild Life
| Test 3DMark Wild Life (ekstremalny) | MediaTek Dimensity 7350 Pro | MediaTek Dimensity 7200 Pro |
|---|---|---|
| Najlepszy wynik pętli | 1,377 | 1,155 |
| Najniższy wynik pętli | 1,337 | 1,145 |
| Stabilność | 97.1% | 99.1% |
Aby dokładniej przetestować możliwości GPU, przeprowadziliśmy test ekstremalny 3DMark Wild Life. MediaTek Dimensity 7350 Pro uzyskał najlepszy wynik pętli na poziomie 1,377, najniższy 1337, a jego stabilność wyniosła 97,1%. Dla porównania, Dimensity 7200 Pro osiągnął najlepszy wynik pętli 1155, najniższy 1145 i stabilność 99,1%.
Podobnie jak w AnTuTu, testy wykazały przewagę GPU nowszego procesora. Oznacza to, że nowy model powinien lepiej radzić sobie z grami. Z uwagi na fakt, że są to układy ze średniej półki cenowej, testy Solar Bay, które wymagają śledzenia promieni, nie zostały przeprowadzone.
Benchmark AITuTu
| Test AITuTu | MediaTek Dimensity 7350 Pro | MediaTek Dimensity 7200 Pro |
|---|---|---|
| Wynik AITuTu | 88,475 | 86,167 |
W celu przetestowania wydajności sztucznej inteligencji (AI), przeprowadziliśmy benchmark AITuTu. Dimensity 7350 Pro uzyskał wynik 88,475, natomiast Dimensity 7200 Pro osiągnął 86167. Niewielka różnica w wynikach może wynikać z tego, że 7350 Pro korzysta z nowszej jednostki NPU MediaTek 657, w przeciwieństwie do 650 w 7200 Pro.
Wyniki wskazują, że najnowszy procesor MediaTek ze średniej półki cenowej lepiej radzi sobie z zadaniami związanymi ze sztuczną inteligencją. Mimo to, skok w wydajności w tej kategorii nie jest znaczący.
Dimensity 7350 Pro vs Dimensity 7200 Pro: Który Z Nich Jest Wydajniejszy?
Podsumowując, nowy Dimensity 7350 Pro (w oparciu o przeprowadzone testy) wykazuje poprawę w kilku obszarach, włączając w to wydajność CPU, GPU i AI. Niewątpliwie jest lepszy od zeszłorocznego Dimensity 7200 Pro, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę, jak dobrze tym razem radzi sobie GPU. Nie jest to jednak przełom, a raczej spory krok naprzód.
W większości aspektów, oba procesory są bardzo zbliżone, a w niektórych przypadkach ich wydajność jest identyczna. Jeśli jednak stoisz przed wyborem, lepiej zdecydować się na smartfon z najnowszym Dimensity 7350 Pro. Jeśli nadal masz wątpliwości co do wyboru modelu (2a), sprawdź nasze porównanie Phone (2a) Plus z Phone (2a), aby uzyskać pełniejszy obraz sytuacji.
newsblog.pl
Maciej – redaktor, pasjonat technologii i samozwańczy pogromca błędów w systemie Windows. Zna Linuxa lepiej niż własną lodówkę, a kawa to jego główne źródło zasilania. Pisze, testuje, naprawia – i czasem nawet wyłącza i włącza ponownie. W wolnych chwilach udaje, że odpoczywa, ale i tak kończy z laptopem na kolanach.