Koncepcja monitorowania jako kodu (MaC) staje się coraz bardziej popularna w sferze tworzenia oprogramowania, stanowiąc innowacyjne podejście do zarządzania systemami.
W dzisiejszych czasach, gdzie postęp technologiczny i cyfryzacja są na porządku dziennym, zapotrzebowanie na nowoczesne rozwiązania programistyczne, które usprawniają pracę i codzienne życie, jest ogromne.
W związku z tym, twórcy oprogramowania muszą wykazywać się dużą elastycznością w procesie projektowania zaawansowanych rozwiązań, a także regularnie je aktualizować.
To wszystko sprawia, że metodyki takie jak zwinne zarządzanie projektami, ciągła integracja (CI) i ciągłe dostarczanie (CD), a także technologie takie jak kontenery, zyskują na znaczeniu bardziej niż kiedykolwiek.
W tych dynamicznych procesach, zespoły programistyczne muszą integrować monitorowanie na każdym etapie cyklu życia oprogramowania.
I tu właśnie pojawia się MaC. Pozwala on na uzyskanie lepszej obserwacji dzięki kompleksowym danym metrycznym i cennym informacjom w ramach SDLC (Software Development Life Cycle).
Włączenie MaC w proces tworzenia oprogramowania przynosi szereg korzyści, zarówno programistom, jak i zespołom DevOps.
W tym artykule przyjrzymy się bliżej temu, czym jest MaC i jak może pomóc w usprawnieniu procesów.
Zaczynajmy!
Co to jest Monitorowanie jako Kod?
Monitorowanie jako kod (MaC) jest podejściem bazującym na koncepcji „wszystko jako kod” (EaC), które zakłada ciągłe monitorowanie na każdym etapie cyklu życia ITOps i DevOps, zapewniając wgląd w infrastrukturę i aplikacje.
MaC jest pochodną EaC, a konkretnie infrastruktury jako kodu (IaC). EaC jest natomiast podejściem charakterystycznym dla DevOps i IT Operations (ITOps), które wykorzystuje kod do zarządzania i definiowania różnorodnych zasobów.
Traktuje infrastrukturę, operacje, zarządzanie konfiguracją, bezpieczeństwo i zgodność jako kod, czyli oprogramowanie, co pozwala na automatyzację procesów i zwiększenie skalowalności, możliwości ponownego użycia oraz bezpieczeństwa.
MaC zapewnia, że aplikacje i infrastruktura działają poprawnie, efektywnie oraz pozostają bezpieczne i niezawodne, poprzez wdrażanie systemów monitorujących i usług w środowisku IT. Ułatwia również ustalenie przyczyn źródłowych problemów, co pozwala na szybsze znalezienie rozwiązań.
Kompleksowe rozwiązanie MaC powinno obejmować:
- Instalację eksporterów i wtyczek
- Wykrywanie anomalii i analizę danych dotyczących obserwowalności
- Automatyczne działania naprawcze, takie jak integracja z platformami automatyzacji (np. Ansible Tower)
- Gromadzenie danych o działaniu systemów w przypadku awarii i przeprowadzanie diagnostyki
- Organizację zadań monitorowania (np. zbieranie metryk)
- Zarządzanie alertami i incydentami
- Przechowywanie i analizę danych historycznych
W celu usprawnienia monitorowania jako kodu powstało wiele dedykowanych rozwiązań, takich jak Checkly, które czynią monitorowanie prostszym, szybszym i bardziej niezawodnym.
Porównanie MaC z tradycyjnym monitoringiem
Tradycyjne metody monitorowania różnią się od podejścia MaC. MaC to kompleksowe rozwiązanie, które wykracza poza zwykłą konfigurację wtyczek i agentów, czy zautomatyzowane instalacje, charakterystyczne dla tradycyjnej automatyzacji monitoringu.
MaC obejmuje cały cykl życia obserwowalności, od automatycznego ostrzegania i zarządzania incydentami, po automatyczną diagnostykę.
Tradycyjny cykl życia oprogramowania (SDLC) składa się z etapów: planowanie, kodowanie, budowanie, testowanie, wydawanie, wdrażanie, operacje i monitorowanie. Natomiast MaC promuje podejście „shift-left”, przenosząc monitorowanie na wcześniejsze etapy procesu tworzenia oprogramowania.
W MaC zespoły muszą uzyskać dogłębne wskaźniki i wgląd na każdym etapie cyklu życia oprogramowania. Z tego powodu proces ten ewoluuje do postaci:
Planuj → Koduj → Kompiluj → Testuj → Monitoruj → Informacje zwrotne → Eksploatacja → Monitoruj
Jak działa MaC?
Podobnie jak Infrastructure as Code (IaC) zarządza serwerami, aplikacjami i elementami infrastruktury w chmurze, tak MaC działa w obszarze monitorowania.
MaC polega na gromadzeniu danych dotyczących kluczowych wskaźników wydajności (KPI), które są istotne dla biznesu. Pozwala to menedżerom produktów, programistom i innym kluczowym osobom śledzić te wskaźniki i podejmować świadome decyzje biznesowe.
Dzięki MaC, proces monitorowania jest kodowany, co umożliwia programistom tworzenie potężnego środowiska z rygorystycznymi kontrolami wersji. To podejście jest powtarzalne, dziedziczne i łatwe w utrzymaniu, wraz z rozwojem oprogramowania.
MaC umożliwia natychmiastową obserwację nawet najmniejszej zmiany w kodzie za pomocą danych metrycznych, co usprawnia zarządzanie cyklem życia oprogramowania.
Ponadto, dane uzyskane dzięki MaC mogą posłużyć jako podstawa do automatyzacji logiki reaktywnej i zapewnienia łatwego korygowania. MaC wykracza poza automatyzację konfiguracji i instalacji agentów oraz wtyczek,
obejmując cały cykl obserwowalności – od alertów, przez rozwiązywanie problemów, po diagnostykę. Można to osiągnąć, tworząc skrypty automatyzujące monitorowanie funkcji kodu.
Załóżmy, że zespół programistów tworzy aplikację internetową i udostępnia ją publicznie. W takiej sytuacji, konieczne jest natychmiastowe monitorowanie. Dzięki MaC, zespół ITOps ma możliwość obserwowania działania aplikacji w czasie rzeczywistym, tak jakby była to wbudowana funkcja.
Wdrożenie MaC umożliwia zespołom ITOps szybki wgląd w oprogramowanie i ciągłe monitorowanie, co przekłada się na doskonałe wrażenia użytkownika. W przypadku wykrycia potencjalnego problemu, można go szybciej rozwiązać.
Przykładowo, w przypadku sklepu internetowego, kluczowe wskaźniki KPI, które należy śledzić, to płynność transakcji, wyświetlenia stron produktów, wartość płatności, dodane produkty do koszyków itp. Jeśli wykryjemy dużą liczbę porzuconych koszyków, konieczne jest zidentyfikowanie i usunięcie problemów.
Jak wdrożyć MaC
Wdrożenie monitorowania jako kodu zazwyczaj obejmuje następujące kroki:
#1. Integracja
W MaC, istniejące systemy są integrowane z usługami i narzędziami „w kodzie”. Mogą to być potoki CI/CD, narzędzia do zarządzania certyfikatami, itp.
Po integracji, można szybko iterować kod monitorowania, który jest wersjonowany. Pozwala to na ujednolicenie zespołów deweloperskich, bezpieczeństwa i IT w ramach jednego przepływu pracy, a także automatyzuje wdrożenia, poprawia skalowalność i widoczność.
#2. Normalizacja
Ten etap obejmuje identyfikację istniejących interfejsów, wykorzystywanych w różnych narzędziach do obserwowania i monitorowania, które można połączyć w jednolity potok. Mogą to być skrypty monitorujące, punkty końcowe API, eksportery, narzędzia do pobierania danych i inne elementy.
#3. Przyspieszenie
W tym kroku, potrzeby biznesowe w zakresie obserwacji i monitorowania są pakowane jako deklaratywne szablony. Umożliwia to szersze zastosowanie MaC w różnych jednostkach biznesowych.
#4. Innowacja
Konieczne jest zamknięcie pętli EaC w cyklu życia oprogramowania, co pozwala zespołom IT, programistów i bezpieczeństwa łatwiej współpracować, wykorzystując ujednolicony przepływ pracy i skupiając się na ulepszaniu podstawowej działalności.
Jak MaC rozwiązuje tradycyjne wyzwania związane z monitorowaniem
Tradycyjne podejście do monitorowania wiąże się z wieloma wyzwaniami, a MaC oferuje sposoby na ich przezwyciężenie. Spójrzmy na niektóre z nich:
#1. Komunikacja i koordynacja
Firmy często posiadają globalne zespoły, których członkowie pracują w różnych krajach i strefach czasowych. Jeśli nie istnieje ujednolicony przepływ pracy, komunikacja i koordynacja stają się trudne.
Załóżmy, że zespół operacyjny wykryje zagrożenie bezpieczeństwa i powiadamia odpowiednie zespoły, aby podjęły natychmiastowe działania. Jeśli jednak zespół lub osoba odpowiedzialna za zarządzanie incydentami nie zareaguje szybko, może to doprowadzić do poważnych konsekwencji. System może zostać naruszony, a dane ujawnione.
Dlatego kluczowe jest, aby zespoły były dobrze skoordynowane i miały sprawną komunikację. MaC pomaga w tym, jednocząc zespoły i członków za pomocą wspólnego przepływu pracy, dzięki czemu nic nie zostaje pominięte.
MaC zapewnia łatwy sposób wykorzystania automatyzacji w monitorowaniu i wykonywaniu obowiązków przez każdego członka zespołu.
#2. Ręczne monitorowanie
Tradycyjne monitorowanie wymaga ręcznego tworzenia monitorów za pomocą narzędzia. Każdy członek zespołu musiałby oddzielnie zarządzać swoimi monitorami, co wpływa na dokładność.
Z uwagi na to, że każdy członek ma osobny monitor, trudno jest zachować spójność i jednolitość. Wszystko działa bez wytycznych, najlepszych praktyk, historii zmian i recenzowania.
Ponadto, zarządzanie dużą liczbą monitorów w sposób ręczny jest trudne i nieskalowalne, zwłaszcza gdy zespoły się rozwijają.
MaC oferuje rozwiązanie tych problemów, wprowadzając automatyzację, która pozwala automatycznie wykonywać funkcje monitorowania – od wykrywania problemów, przez alerty, po diagnostykę. Dzięki temu proces jest spójny, jednolity i skalowalny, niezależnie od liczby monitorów.
#3. Szybkość
Tempo rozwoju aplikacji nie zawsze idzie w parze z prędkością udostępniania lub wydawania aktualizacji. W branży IT, takie niedopasowanie nie jest pożądane.
W MaC, kod źródłowy aplikacji jest zapisywany jako kod. Oznacza to, że definicja monitorowania znajduje się bliżej kodu źródłowego, co poprawia widoczność w całym zespole.
Ponadto, kod to zbiór tekstów, który umożliwia kontrolę wersji aplikacji i tworzenie ścieżek audytu każdej zmiany, a także ułatwia wycofywanie zmian w razie potrzeby.
Automatyzacja procesu udostępniania monitorów, pozwala na tworzenie dużej ich liczby w krótkim czasie.
#4. Brak przejrzystości
W tradycyjnym monitorowaniu, udostępnianie zasobów odbywa się manualnie. Użytkownicy tworzą zgłoszenia, aby otrzymać dostęp do nowych monitorów lub uprawnienia do wprowadzania zmian. W efekcie, zespoły IT pracują z różnymi przepływami i interfejsami.
Utrzymanie spójności i jednoczesne unikanie powielania wysiłków w całej infrastrukturze staje się trudne. Może to skomplikować audyt zmian i utrudnić przegląd konfiguracji monitoringu. Wydłuża się również pętla sprzężenia zwrotnego i utrudnia współpraca między zespołami.
Dzięki automatyzacji procesu monitorowania i udostępniania zasobów, zespoły mogą zostać scentralizowane, bez konieczności korzystania z wielu interfejsów użytkownika.
Poprawia to spójność i zwiększa przejrzystość między członkami zespołu, a tym samym usprawnia współpracę.
Rozwiązania MaC, takie jak Checkly, to doskonały sposób na wdrożenie MaC i osiągnięcie lepszych wyników.
Korzyści z MaC
#1. Kontrola wersji
W tradycyjnym monitoringu trudno jest śledzić zmiany. Każdy członek zespołu posiada osobny monitor, co utrudnia kontrolę wersji.
MaC wprowadza lepszą kontrolę wersji, ujednolicając członków, zespoły i działy. Dostosowuje kontrolę wersji do budowania, testowania i wdrażania oprogramowania, zapewniając lepszą widoczność, powtarzalność i niezawodność.
Oprócz śledzenia zmian, MaC umożliwia łatwe przywracanie poprzednich wersji aplikacji, a także wgląd w to, kto, kiedy i jaką zmianę wprowadził.
#2. Ujednolicenie
MaC pomaga zintegrować i zsynchronizować procesy CI/CD, które często są rozproszone.
Za pomocą syntetycznego monitorowania, można monitorować stan aplikacji i otrzymywać powiadomienia o problemach. W przypadku wprowadzania zmian w usługach, konieczna może być modyfikacja monitorów.
Na przykład, monitory mogą być wyciszane przed wprowadzeniem nowych wersji. Po wprowadzeniu zmian, monitor można ponownie włączyć, przywracając go do normalnego stanu.
W MaC, konfiguracja monitorów znajduje się blisko kodu aplikacji, co ułatwia dokonywanie potrzebnych aktualizacji i utrzymanie spójności.
#3. Efektywność
Narzędzia monitorujące są konfigurowane ręcznie za pomocą interfejsu użytkownika, co jest powolnym procesem, często realizowanym przez zespoły operacyjne.
Skonfigurowanie MaC pozwala na automatyczne i szybsze uruchomienie większej liczby monitorów. Oznacza to, że za każdym razem, gdy wprowadzany jest nowy punkt końcowy, tworzony jest również odpowiedni monitor, co znacznie zwiększa efektywność procesu.
#4. Zwiększona przejrzystość
Dzięki kontroli źródła, MaC zapewnia większą przejrzystość między członkami zespołu, a także umożliwia szybsze i łatwiejsze wycofywanie zmian w razie potrzeby.
W MaC, wszystkie monitorowania znajdują się obok kodu aplikacji w tym samym repozytorium, co ułatwia kontrolę i zarządzanie nimi, oraz współpracę między zespołami.
#5. Lepsza skalowalność
MaC oferuje lepszą skalowalność, przyspieszając i usprawniając proces alokacji zasobów. W przypadku wzrostu zespołu lub liczby użytkowników, skalowanie zasobów nie stanowi problemu. Podobnie, ich zmniejszenie jest równie proste. Z tego powodu MaC jest koniecznością dla firm, które chcą przejąć pełną kontrolę nad automatyzacją.
#6. Solidne alerty
Dzięki MaC, można tworzyć solidne alerty, konfigurować powiadomienia i alerty, które informują o awariach. Dzięki temu, można podjąć natychmiastowe kroki, aby utrzymać aplikacje w jak najlepszym stanie.
#7. Raportowanie
Możliwość tworzenia skoroszytów i pulpitów nawigacyjnych, opartych na różnych rolach w zespole lub dziale, jest przydatna podczas audytów.
Podsumowanie
Tradycyjne monitorowanie wiąże się z wyzwaniami w zakresie skalowalności, śledzenia wersji, koordynacji i komunikacji. Wprowadzenie monitorowania jako kodu (MaC) do cyklu tworzenia oprogramowania, usprawnia współpracę między zespołami i automatyzuje procesy monitorowania.
Pozwala to na tworzenie lepszych produktów i częstsze aktualizacje, spełniając oczekiwania użytkowników i skalując się wraz z popytem. Można również użyć rozwiązań MaC, takich jak Checkly, do szybszego i niezawodnego tworzenia i uruchamiania oprogramowania.
Warto również zapoznać się z najlepszym oprogramowaniem do zdalnego monitorowania i zarządzania dla małych i średnich firm.
newsblog.pl
Maciej – redaktor, pasjonat technologii i samozwańczy pogromca błędów w systemie Windows. Zna Linuxa lepiej niż własną lodówkę, a kawa to jego główne źródło zasilania. Pisze, testuje, naprawia – i czasem nawet wyłącza i włącza ponownie. W wolnych chwilach udaje, że odpoczywa, ale i tak kończy z laptopem na kolanach.