Zanim przejdziemy dalej, warto zrozumieć pewne podstawy. Tak jak odwiedzamy salon, by zmienić swój wygląd i nadążyć za trendami, tak samo powinniśmy dostosować możliwości sprzętowe naszych komputerów. Ważne jest, aby być świadomym nie tylko najlepszych systemów operacyjnych, ale także tych, które okazały się niewypałem, aby uniknąć problemów z wydajnością i awariami. W artykule przedstawimy zestawienie najgorszych systemów operacyjnych, które nie spełniły oczekiwań.
10 Najgorszych Systemów Operacyjnych
System operacyjny, w skrócie OS, zarządza danymi systemowymi i pełni rolę interfejsu pomiędzy sprzętem a oprogramowaniem komputera. Umożliwia on użytkownikowi komunikację z maszyną. Systemy operacyjne można podzielić na:
- Ogólne systemy operacyjne dla komputerów
- Mobilne systemy operacyjne w czasie rzeczywistym
Przyjrzyjmy się teraz indywidualnie 10 najgorszym systemom operacyjnym w historii.
1. MS-DOS 4.0
Ten system operacyjny, stworzony przez Microsoft w 1986 roku i wprowadzony na rynek w 1988 roku, szybko zyskał reputację jednego z najgorszych. Oto kilka jego wad:
- System mógł nagle przestać działać bez wyraźnego powodu.
- Nie obsługiwał wielozadaniowości, co oznaczało, że można było uruchomić tylko jeden program na raz.
- Brak możliwości równoczesnego uruchamiania aplikacji sprawił, że nie nadawał się do użytku w środowiskach stacjonarnych.
- Był silnie uzależniony od znajomości poleceń przez użytkownika, co utrudniało korzystanie z niego osobom mniej doświadczonym.
- Trudności w zapamiętaniu wszystkich komend zniechęcały nowych użytkowników.
- Miał ograniczenia w dostępie do pamięci RAM, co sprawiało, że nie działał prawidłowo przy większych pojemnościach.
- Nie obsługiwał automatycznego przerwania IRQ, co utrudniało uruchamianie nowych programów w trakcie pracy z innymi.
2. Windows ME
Windows ME, znany również jako Millennium Edition, został wydany przez Microsoft we wrześniu 2000 roku. Niestety, zyskał sławę z powodu licznych problemów, w tym:
- Był niezwykle niestabilny z powodu licznych błędów.
- Funkcje takie jak przywracanie systemu były nieefektywne, co prowadziło do ponownej instalacji usuniętych wirusów.
- System charakteryzował się niską wydajnością.
- Nie wszystkie urządzenia były wspierane przez preinstalowane oprogramowanie.
- Powroty do pracy po użyciu myszy często kończyły się zawieszeniem systemu.
- Był przeznaczony głównie dla użytkowników domowych.
- Brakowało mu regularnych aktualizacji zabezpieczeń.
- System próbował łączyć funkcje 16-bitowe i 32-bitowe, co wprowadzało więcej chaosu.
- Wprowadzenie Windows XP, rok po ME, ostatecznie pogrzebało ten system.
3. Windows Vista
Windows Vista zadebiutował w listopadzie 2006 roku, jednak nie był w stanie dorównać swojemu poprzednikowi, Windows XP. Jego problemy obejmowały:
- Był podatny na nadmierne obciążenie, co powodowało spowolnienia.
- Zajmował więcej pamięci ze względu na liczne preinstalowane programy.
- Użytkownicy skarżyli się na trudności w obsłudze.
- Brak zgodności z niektórymi urządzeniami, co uniemożliwiało równoczesne korzystanie z różnych systemów.
- Instalacja tylko podpisanych sterowników ograniczała możliwości programistów.
- Był kosztowny i nieprzyjazny dla budżetu.
- Nie obsługiwał niektórych popularnych aplikacji.
- Marketing również nie sprzyjał jego popularności.
4. Windows 8/8.1
Wprowadzony w 2012 roku, Windows 8 miał na celu dostosowanie się do różnych urządzeń, ale nie spełnił oczekiwań. Problemy obejmowały:
- Usunięcie przycisku Start wprowadziło chaos w obsłudze.
- Nie spełniał potrzeb użytkowników komputerów, co prowadziło do frustracji.
- Alternatywne metody uruchamiania były mylące.
- Ostatecznie Microsoft przywrócił przycisk Start, aby poprawić sytuację.
- Wiele aplikacji działało tylko na Windows 8, co ograniczało ich funkcjonalność.
- Użytkownicy musieli nauczyć się nowych metod wyszukiwania.
- Zmiany w sterownikach urządzeń podniosły koszty aktualizacji.
- Problemy z zdalnymi połączeniami komplikowały pracę w biurze.
- Utrudniał wymianę informacji w organizacjach.
W odpowiedzi na krytykę, Microsoft wprowadził Windows 8.1 w październiku 2013 roku, co poprawiło wiele z wymienionych problemów.
5. Windows 1.01
Windows 1.01, uruchomiony w 1985 roku, miał wiele wad, które przyczyniły się do jego niepowodzenia:
- Interfejs użytkownika był źle zaprojektowany i nie spełniał oczekiwań.
- Częste awarie w trakcie działania aplikacji były frustrujące.
- Opóźnienia w wydaniu wpłynęły na jego popularność.
- Konkurencyjny system Mac 2.1 oferował znacznie lepsze funkcje.
- Technologia myszy nie była jeszcze powszechnie akceptowana.
- Problemy z kompatybilnością z Y2K wpłynęły na wydajność.
- Ograniczone zasoby nie przyciągnęły nowych użytkowników.
6. Corel Linux
Corel Linux, wydany w 1999 roku, miał na celu zrównoważenie rynku zdominowanego przez Microsoft, ale nie odniósł sukcesu z powodu:
- Późne wydanie i konkurencja ze strony innych systemów.
- Brak standardowej edycji, co wprowadzało zamieszanie.
- Trudny proces instalacji odstraszał użytkowników.
- Częste awarie podczas instalacji były frustrujące.
- Menedżer plików nie ułatwiał dostępu do sterowników.
- Trudności w uzyskaniu wsparcia technicznego były problematyczne.
- Użytkownicy przyzwyczajeni do Windows i Mac mieli problem z adaptacją.
- Pomimo zaawansowanych funkcji, wiele osób nie potrafiło z nich skorzystać.
7. System operacyjny Java
Opracowany przez Sun Microsystems w 1996 roku, system operacyjny Java nie spełnił oczekiwań z powodu:
- Niska wydajność w porównaniu do innych języków programowania.
- Trudności związane z programowaniem w Javie zniechęcały użytkowników.
- Wysokie wymagania dotyczące pamięci były problemem.
- Brak funkcji tworzenia kopii zapasowych był poważnym minusem.
- Nie oferował dobrego interfejsu użytkownika i często się zawieszał.
8. Symbian
System operacyjny Symbian, wprowadzony przez Nokię w 1997 roku, miał wiele problemów, które przyczyniły się do jego spadku popularności:
- Był podatny na błędy i wirusy.
- Nie potrafił konkurować z innymi systemami, takimi jak Android.
- Nigdy nie doczekał się aktualizacji, które poprawiłyby interfejs użytkownika.
- Brak wsparcia dla nowych aplikacji przekładał się na jego słabą pozycję na rynku.
- Miał problemy z ładowaniem stron internetowych, co ograniczało jego funkcjonalność.
9. ITS
System ITS, stworzony w późnych latach 60. XX wieku, miał wiele wad, które wpłynęły na jego reputację:
- Brak wymagań dotyczących haseł prowadził do słabego bezpieczeństwa.
- Użytkownicy wykorzystywali wady systemu, co prowadziło do jego zawieszeń.
- Prywatność użytkowników była zagrożona.
- Ułatwiony dostęp do sesji użytkowników sprzyjał hakerstwu.
- Rozwój systemu UNIX z czasem przewyższył ITS pod względem stabilności i bezpieczeństwa.
10. Lindows
Lindows, wydany w 2001 roku, próbował stworzyć hybrydę Linuxa i Windows, jednak zakończył się niepowodzeniem z powodu:
- Był skomplikowany i nieprzyjazny dla użytkowników.
- Wiele aplikacji nie działało prawidłowo.
- Aplikacje działały wolno, wymagając oprogramowania WINE.
- Lindows był bardzo podatny na błędy i wirusy.
- Problemy z prawami autorskimi do nazwy zmusiły firmę do zmiany jej na Linspire.
Oprócz wymienionych systemów, istniały również inne nieudane, takie jak GNU Herd i SCO Open Desktop, które również zasługują na uwagę. Choć ta lista nie jest wyczerpująca, mamy nadzieję, że dostarczyła Wam wartościowych informacji. Dajcie znać, co chcielibyście przeczytać w przyszłości.
newsblog.pl
Maciej – redaktor, pasjonat technologii i samozwańczy pogromca błędów w systemie Windows. Zna Linuxa lepiej niż własną lodówkę, a kawa to jego główne źródło zasilania. Pisze, testuje, naprawia – i czasem nawet wyłącza i włącza ponownie. W wolnych chwilach udaje, że odpoczywa, ale i tak kończy z laptopem na kolanach.