Najważniejsze wnioski dotyczące procesorów
- Procesory AMD Ryzen osiągają lepsze rezultaty w grach z najwyższej półki niż ich odpowiedniki Intela, choć Intel proponuje bardziej przystępne cenowo alternatywy.
- Same parametry techniczne nie są miarodajne dla oceny wydajności w grach; kluczowe znaczenie mają testy porównawcze.
- Przy wyborze procesora do gier warto wziąć pod uwagę recenzje, wyniki testów gier, a także specyfikacje takie jak architektura, ilość rdzeni, taktowanie i rozmiar pamięci podręcznej.
Pierwszym elementem, nad którym zastanawia się większość osób budujących komputer do gier, jest marka procesora. Czy wybrać tradycyjną opcję Intela, czy postawić na nowsze procesory Ryzen od AMD?
Porównanie procesorów Intel 14. generacji z serią AMD Ryzen 7000
Źródło zdjęć: AMD/Youtube i Intel
W tym porównaniu zestawiliśmy ze sobą układy najnowszej generacji o podobnych cenach, aby zapewnić sprawiedliwą analizę. Wyjątkiem jest AMD Ryzen 9 7950, który jest w swojej własnej lidze – dodaliśmy go do porównania procesorów z najwyższej półki, aby ocenić jego osiągnięcia w zestawieniu z topowymi modelami Intela.
Nie będziemy szczegółowo omawiać procesu produkcyjnego każdego układu Intel i AMD, gdyż są one ustalone dla danej generacji. Intel korzysta z procesu Intel 7, opartego na 10 nm Enhanced SuperFin, natomiast AMD używa procesu 5 nm TSMC.
Warto również zaznaczyć, że procesory Intel 14. generacji wykorzystują rdzenie P i E, podczas gdy chipy AMD bazują wyłącznie na jednolitych rdzeniach.
Porównanie procesorów do gier z najwyższej półki: Intel Core i9-14900K kontra AMD Ryzen 9 7950X3D kontra AMD Ryzen 9 7900X3D
Źródło: Usuń rozpryski
Komputery do gier z najwyższej półki są najdroższymi systemami, jakie można kupić. Ich ceny zwykle zaczynają się od 2000 USD, bez górnej granicy. Jeśli planujesz taki zakup, porównajmy najlepsze procesory Intela i AMD.
Model |
Rdzenie (wątki) |
Bazowa częstotliwość zegara (GHz) |
Maksymalne taktowanie Turbo (GHz) |
Pamięć podręczna L3 (MB) |
Maks. TDP (W) |
Cena |
|||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Rdzenie P |
Rdzenie E |
Rdzenie P |
Rdzenie E |
Rdzenie P |
Rdzenie E |
||||
Intel Core i9-14900K |
8 (16) |
8 (16) |
3.2 |
2.4 |
5.8 |
4.4 |
36 |
253 |
589 dolarów |
AMD Ryzen 9 7950X3D |
16 (32) |
4.2 |
5.7 |
32+96 |
120 |
699 dolarów |
|||
AMD Ryzen 9 7900X3D |
12 (24) |
4.4 |
5.6 |
32+96 |
120 |
599 dolarów |
Patrząc na dane techniczne, model 14900K ma podobną liczbę rdzeni co 7950X3D. Oba układy AMD oferują wyższe taktowanie bazowe niż Intel, ale Intel nadrabia to szybszym trybem turbo. Jednak to ogromna pamięć podręczna L3 X3D daje AMD przewagę w grach.
Niestety, nie udało nam się znaleźć testów porównawczych, które objęłyby wszystkie trzy procesory jednocześnie. Zacznijmy więc od porównania 7950X3D z 14900K w teście przeprowadzonym przez Gamer Nexus.
Średnia liczba klatek na sekundę |
Intel Core i9-14900K |
AMD Ryzen 9 7950X3D |
---|---|---|
Rainbow Six Siege (1440p / ustawienia bardzo wysokie) |
511.2 |
520 |
F1 23 (1440p / ustawienia wysokie) |
392,8 |
400,1 |
Baldur’s Gate 3 (1440p / ustawienia średnie) |
107,6 |
121,7 |
Final Fantasy XIV (1440p / ustawienia maksymalne) |
269 |
212,6 |
Starfield (1080p / ustawienia wysokie) |
123 |
102,5 |
Jak widać, wyniki starcia 14900K i 7950X3D są niejednoznaczne. Chociaż w większości przypadków to ten drugi osiąga lepsze rezultaty, model 14900K wygrywa w niektórych tytułach.
Sprawdźmy teraz, jak 7900X3D radzi sobie w starciu ze swoim mocniejszym rodzeństwem. Ponownie korzystamy z danych Gamer Nexus, które były uzyskane w identycznej konfiguracji sprzętowej jak w poprzednim teście.
Średnia liczba klatek na sekundę |
AMD Ryzen 9 7950X3D |
AMD Ryzen 9 7900X3D |
---|---|---|
Rainbow Six Siege (1080p / ustawienia bardzo wysokie) |
840,9 |
808.6 |
Final Fantasy XIV (1080p / ustawienia maksymalne) |
255,9 |
250,5 |
Shadow of the Tomb Raider (1080p / ustawienia średnie) |
382,6 |
334,7 |
CS:GO (1440p / ustawienia bardzo wysokie) |
383,9 |
386,9 |
Cyberpunk 2077 (1080p / ustawienia średnie) |
267,6 |
255,7 |
Far Cry 6 (1080p / ustawienia wysokie) |
198.2 |
194,7 |
Biorąc pod uwagę, że 7950X3D jest szybszym i droższym modelem, logiczne jest, że będzie działał lepiej niż 7900X3D. Ale jak 7900X3D wypada w porównaniu z 14900K? Tym razem spójrzmy na dane uzyskane przez PC Mark.
Średnia liczba klatek na sekundę |
Intel Core i9-14900K |
AMD Ryzen 9 7900X3D |
---|---|---|
God of War (4K / ustawienia Ultra) |
113 |
110 |
Cyberpunk 2077 (4K / ustawienia Ultra) |
83 |
82 |
Assassin’s Creed Valhalla (4K / ustawienia Ultra) |
123 |
104 |
Watch Dogs Legion (4K / ustawienia Ultra) |
114 |
99 |
Red Dead Redemption II (4K / ustawienia domyślne) |
133 |
119 |
Zgodnie z wynikami testów, 7950X3D wykazuje najlepszą wydajność, ale tylko minimalnie wyprzedza 14900K. Z kolei 14900K bez problemu pokonuje 7900X3D.
Oznacza to, że AMD jest lepszym wyborem dla wymagających graczy, ze względu na swoją moc. Jednakże, biorąc pod uwagę ceny tych układów, może się okazać, że lepszym wyborem będzie procesor Intela, gdyż jest najtańszy z całej trójki. Czy w tym przedziale cenowym cena ma jednak jakiekolwiek znaczenie?
Porównanie procesorów do gier ze średniej półki: Intel Core i7-14700K kontra AMD Ryzen 7 7800X3D
Źródło: Pexels
Komputery do gier ze średniej półki cenowej mieszczą się w przedziale od 750 do 2000 dolarów i często wykorzystują procesory Intel Core i7-14700K lub AMD Ryzen 7 7800 X3D.
Model |
Rdzenie (wątki) |
Bazowa częstotliwość zegara (GHz) |
Maksymalne taktowanie Turbo (GHz) |
Pamięć podręczna L3 (MB) |
Maks. TDP (W) |
Cena |
|||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Rdzenie P |
Rdzenie E |
Rdzenie P |
Rdzenie E |
Rdzenie P |
Rdzenie E |
||||
Intel Core i7-14700K |
8 (16) |
12 (12) |
3.4 |
2.5 |
5.6 |
4.3 |
33 |
253 |
409 dolarów |
AMD Ryzen 7 7800X3D |
8 (16) |
4.2 |
5,0 |
96 |
120 |
449 dolarów |
Analizując ich specyfikacje, można by przypuszczać, że 14700K z łatwością pokona 7800X3D, z uwagi na większą liczbę rdzeni i wyższe taktowanie turbo. Czy jednak rzeczywiście tak jest w przypadku gier? Zobaczmy, co pokazują wyniki testów gier eTeknix.
Średnia liczba klatek na sekundę |
Intel Core i7-14700K |
AMD Ryzen 7 7800X3D |
---|---|---|
Far Cry 6 (4K / ustawienia wysokie) |
122 |
135 |
Baldur’s Gate 3 (4K / ustawienia Ultra) |
138 |
145 |
Call of Duty: Modern Warfare II (4K / ustawienia Ultra) |
141 |
142 |
Cyberpunk 2077 (4K / ustawienia Ultra) |
66 |
68 |
Marvel’s Spider-Man Remastered (4K / ustawienia bardzo wysokie) |
131 |
140 |
Chociaż na papierze 14700K wygląda korzystniej niż 7800X3D, w rzeczywistości to ten drugi osiąga lepsze wyniki we wszystkich testowanych grach. To pokazuje, że nie można oceniać procesora tylko na podstawie jego specyfikacji.
Porównanie procesorów do gier na poziomie podstawowym: Intel Core i5-14600K kontra AMD Ryzen 5 7600X
Źródło: teh_z1b/Shutterstock
Nawet jeśli masz ograniczony budżet, zarówno Intel, jak i AMD oferują przystępne procesory dla graczy. Te układy są tanie, ale nadal oferują wydajność potrzebną do płynnej rozgrywki. Choć można kupić jeszcze tańsze procesory, nie polecamy ich, gdyż mogą powodować problemy w grach.
Model |
Rdzenie (wątki) |
Bazowa częstotliwość zegara (GHz) |
Maksymalne taktowanie Turbo (GHz) |
Pamięć podręczna L3 (MB) |
Maks. TDP (W) |
Cena |
|||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Rdzenie P |
Rdzenie E |
Rdzenie P |
Rdzenie E |
Rdzenie P |
Rdzenie E |
||||
Intel Core i5-14600K |
6 (12) |
8 (8) |
3.5 |
2.6 |
5.3 |
4,0 |
24 |
181 |
319 dolarów |
AMD Ryzen 5 7600X |
6 (12) |
4.7 |
5.3 |
32 |
105 |
299 dolarów |
|||
Ponownie, przeanalizujmy testy gier. Tym razem sięgniemy do wyników testów, aby porównać oba procesory.
Średnia liczba klatek na sekundę |
Intel Core i5-14600K |
AMD Ryzen 5 7600X |
---|---|---|
Cyberpunk 2077 (1080p / ustawienia Ultra) |
108 |
93 |
Starfield (1080p / ustawienia Ultra) |
108 |
95 |
Red Dead Redemption II (1080p / ustawienia Ultra) |
169 |
170 |
Wiedźmin III (1080p / ustawienia Ultra) |
90 |
81 |
Forza Horizon 5 (1080p / ustawienia Ultra) |
185 |
180 |
Testy w grach pokazują, że 14600K radzi sobie lepiej niż 7600X, pomimo niższego taktowania bazowego i podobnego taktowania turbo. Prawdopodobnie wynika to z faktu, że pierwszy z nich ma osiem rdzeni o wysokiej wydajności, co pozwala mu na przenoszenie zadań w tle na słabsze rdzenie, odciążając tym samym zasoby obliczeniowe używane przez uruchomioną grę.
Więc, co wybrać: AMD czy Intel?
Z analizy powyższych testów w grach wynika, że średnie wyniki FPS nie zawsze odzwierciedlają specyfikacje techniczne. Na podstawie uzyskanych danych nie da się jednoznacznie wskazać zwycięzcy pomiędzy dwoma producentami procesorów. Podczas gdy AMD i Intel idą łeb w łeb na szczycie rynku, AMD deklasuje Intela w segmencie procesorów ze średniej półki. Do tego stopnia, że niektórzy użytkownicy komputerów high-end zamiast Intela wybierają 7800X3D. Jednak w przypadku budżetowych procesorów nadal króluje Intel.
Jeśli planujesz zbudować bezkompromisowy komputer do gier, AMD będzie najlepszym wyborem. Jeśli jednak szukasz równowagi między ceną a wydajnością, sytuacja staje się bardziej złożona i należy wziąć pod uwagę inne czynniki, takie jak obecny system i kompatybilność tańszych komponentów, takich jak pamięć RAM DDR4.
newsblog.pl
Maciej – redaktor, pasjonat technologii i samozwańczy pogromca błędów w systemie Windows. Zna Linuxa lepiej niż własną lodówkę, a kawa to jego główne źródło zasilania. Pisze, testuje, naprawia – i czasem nawet wyłącza i włącza ponownie. W wolnych chwilach udaje, że odpoczywa, ale i tak kończy z laptopem na kolanach.