Szybkie Odnośniki
Najważniejsze Informacje
-
Claude wyróżnia się w kreowaniu unikalnych, angażujących i naturalnie brzmiących tekstów, unikając schematycznych wyrażeń.
-
Claude udostępnia multimodalne funkcje bez opłat, w przeciwieństwie do ChatGPT, gdzie te opcje wymagają dodatkowych aktualizacji.
-
Claude oferuje rozleglejsze okno kontekstowe i potencjalnie większą przepustowość wiadomości na godzinę niż ChatGPT.
ZOBACZ NASZ MATERIAŁ WIDEO
W świecie chatbotów opartych na sztucznej inteligencji, ChatGPT od momentu debiutu w listopadzie 2022 roku dzierżył palmę pierwszeństwa. Jednak pojawienie się Claude 3 zmienia układ sił, sygnalizując potencjalną detronizację ChatGPT. Poniżej przedstawiamy cztery powody, dla których warto rozważyć zamianę ChatGPT na Claude.
1 Claude Króluje w Kreatywnym Pisaniu
Poza okazjonalnymi zadaniami z nauk ścisłych, kodowaniem czy zabawą, chatboty AI są często wykorzystywane do generowania kreatywnych treści. Użytkownicy chętnie korzystają z nich przy tworzeniu wiadomości e-mail, listów motywacyjnych, CV, artykułów czy tekstów piosenek. Choć ChatGPT był początkowo preferowany ze względu na swoją rozpoznawalność, Claude od samego początku dostarczał rewelacyjne rezultaty. Zwłaszcza najnowsza wersja, Claude 3, znacząco przewyższa ChatGPT w szerokim zakresie zadań związanych z kreatywnym pisaniem.
Jako użytkownik, który regularnie testuje oba chatboty, mogę stwierdzić, że Claude, choć niekoniecznie jest lepszy we wszystkich aspektach, znacznie lepiej radzi sobie z tworzeniem treści, które imitują ludzką kreatywność i nieperfekcję. Teksty generowane przez ChatGPT, pomimo poprawności gramatycznej, często zdradzają swoje „sztuczne” pochodzenie. Z kolei wypowiedzi Claude są bardziej naturalne i zbliżone do ludzkiego stylu. Choć nie są doskonałe, są bardziej angażujące i kreatywne.
ChatGPT często wpada w pułapkę banałów, używając schematycznych wyrażeń i przewidywalnego słownictwa. Poproś ChatGPT o napisanie tekstu na tematy biznesowe, a prawdopodobnie w pierwszych akapitach zobaczysz zwroty takie jak: „W dzisiejszym świecie biznesu”, „W ostatnim czasie” czy „W dynamicznie zmieniającym się krajobrazie cyfrowym”.
Nasze testy to potwierdziły. W ChatGPT (zarówno w wersji GPT-3.5 jak i GPT-4) w pięciu próbach na pięć, wstępy były szablonowe. Oto pierwsze trzy przykłady:
Przykład 1
Przykład 2
Przykład 3
Z drugiej strony, Claude w czterech z pięciu prób unikał szablonowych wstępów, generując za każdym razem inne wprowadzenie:
Ponadto, ChatGPT częściej niż Claude ucieka się do sztucznych spójników takich jak „podsumowując” czy „w rezultacie” oraz nadmiernie podkreśla niektóre fragmenty tekstu, używając słów takich jak „niepodważalny”, „krytyczny” czy „bezwzględny”.
A jak ogólnie prezentują się teksty generowane przez oba chatboty?
Na koniec porównania, poprosiłem oba chatboty o napisanie rymowanego rapu o drodze „od kokosa do bogactwa”. Claude wypadł moim zdaniem lepiej, ale oceńcie sami.
Oto propozycja ChatGPT:
A to odpowiedź Claude:
Osoby, które od dawna korzystają z ChatGPT, mogą być do niego przywiązane, jednak w kwestii kreatywnego pisania ChatGPT ma jeszcze sporo do nadrobienia.
2 Multimodalność Bez Opłat w Claude
Poza Google Gemini AI, niewiele chatbotów oferuje darmowe funkcje multimodalne, tak jak Claude. Bezpłatna wersja ChatGPT ogranicza się tylko do generowania tekstu. Nie można przesyłać plików do analizy, przetwarzać obrazów – nic z tych rzeczy! Natomiast Claude udostępnia te zaawansowane opcje w darmowym pakiecie. Możesz więc korzystać z podpowiedzi obrazkowych i analizować pliki bez dodatkowych kosztów, używając darmowej wersji beta bota.
3 Większe Okno Kontekstowe
Okno kontekstowe to limit danych tekstowych, które chatbot może przetworzyć na raz. Można to porównać do ilości informacji, którą jesteśmy w stanie zapamiętać i przywołać jednocześnie.
W zależności od wersji ChatGPT, okno kontekstowe może mieć wielkość od 4k, 8k, 16k, 32k do 128k. Dla lepszego zrozumienia: 4k to około 3000 słów, a 32k to około 24 000 słów. Darmowa wersja ChatGPT oferuje najmniejsze okno kontekstowe (4k lub 8k), czyli kilka stron tekstu. Opcje 16k i 32k są dostępne w planach ChatGPT Plus lub Team, a okno 128k jest zarezerwowane dla planów ChatGPT Enterprise.
Claude w planach bezpłatnych i premium ma okno kontekstowe o wielkości 200k, co stanowi znaczącą przewagę nad ChatGPT z jego 4k czy 8k.
Dlaczego to ma znaczenie? Im większe okno kontekstowe, tym więcej danych tekstowych można przetworzyć bez zmyślania faktów przez chatbota. Okno Claude o wielkości 200k to około 150 000 słów. Teoretycznie pozwala to na przetworzenie 150 000 słów na raz, podczas gdy ChatGPT może ograniczyć nas do 24 000 słów, nawet w płatnej wersji. Różnica jest kolosalna, przynajmniej w teorii.
4 Więcej Wiadomości na Godzinę
Limity wiadomości bywają uciążliwe. Gdy jesteś w trakcie ciekawej konwersacji, nagle pojawia się komunikat o przekroczeniu limitu i trzeba czekać (czasami kilka godzin) na reset. To frustrujące i może utrudnić pracę. Taka sytuacja ma miejsce zarówno w ChatGPT, jak i Claude, co na tym polu daje remis.
ChatGPT w planie Plus oferuje 40 wiadomości co 3 godziny, a Claude 100 wiadomości co 8 godzin. Z matematycznego punktu widzenia, limity wiadomości w ChatGPT są nieco wyższe. Ale diabeł tkwi w szczegółach.
OpenAI dynamicznie ogranicza limity użytkowania. To oznacza, że limit, który widzisz, nie jest stały i zależy od zapotrzebowania, jak informuje OpenAI. Z kolei Claude, mimo nieco niższych limitów, jest bardziej elastyczny i ustala je w zależności od długości tekstu w pojedynczej wiadomości.
Jeśli na przykład wyślesz około 2000 słów (około 200 zdań po 15-25 słów każde), powinieneś mieć dostęp do „przynajmniej” 100 wiadomości w ciągu 8 godzin. Dwa tysiące słów w podpowiedzi to dużo. Większość osób używa krótszych zapytań. Jeśli więc będziesz wysyłał krótsze wiadomości, teoretycznie powinieneś mieć dostęp do większej liczby wiadomości na godzinę.
Więc, choć ChatGPT na papierze wydaje się hojniejszy, osoby korzystające z obu chatbotów na co dzień mogą stwierdzić, że to Claude oferuje większą elastyczność, choć niekoniecznie w każdym przypadku.
Choć pierwsi użytkownicy mogą mieć sentyment do ChatGPT, Claude zyskuje coraz większe uznanie. W miarę rozwoju sztucznej inteligencji, rywalizacja tych dwóch gigantów będzie fascynująca. Ostatecznie, to użytkownicy zyskają na tej walce, otrzymując coraz lepsze i wydajniejsze chatboty. Przyszłość interakcji ze sztuczną inteligencją rysuje się bardzo obiecująco.
newsblog.pl