Co jest lepsze między monitorami 21:9 a 16:9?

Prawie wszyscy użytkownicy komputerów PC są świadomi monitorów 16:9 4K z ich różnymi atrybutami, które pomagają w grach i innych wydajnościach. Niektórzy użytkownicy używają również konfiguracji z dwoma monitorami, aby wykonywać wielozadaniowość z dodatkową przestrzenią roboczą, którą otrzymują. Jednak wraz z pojawieniem się i popularnością monitorów Ultrawide 21:9, wielu użytkowników komputerów PC jest zdezorientowanych co do monitorów 21:9 i 16:9. Ponieważ debata szerokoekranowa kontra Ultrawide rośnie z dnia na dzień, ludzie chcą wiedzieć więcej o monitorze 21:9 i monitorze 16:9, aby móc lepiej wybierać. Czytaj dalej ten artykuł, aby dowiedzieć się więcej o proporcjach monitora Ultraszerokiego i szerokoekranowego, aby dokonać idealnego wyboru dla Twojego monitora.

Co jest lepsze między monitorami 21:9 a 16:9?

Monitory 16:9 są zwykle monitory zwykle widzimy przy konfiguracji komputera lub w laptopach. Proporcje ekranu Ultrawide 21:9 są szersze niż proporcje 16:9. Te monitory 21:9 nie stały się jeszcze powszechne, ale użytkownicy próbują uzyskać więcej informacji na ich temat, jednocześnie szukając porównań szerokoekranowych i ultrawide. Nie traćmy więc więcej czasu i przejdźmy do porównania monitorów 21:9 i 16:9.

Jakie są podstawowe różnice między ekranem panoramicznym a ultraszerokim?

Przechodzimy teraz do głównej części, w której poznasz kluczowe różnice między tymi dwoma typami monitorów pod względem najważniejszych aspektów. Te dwa typy monitorów są nieco podobne pod względem rozdzielczości i wielkości, ale główna różnica polega na tym, że te dwa monitory są wyjątkowe w ich zastosowaniu.

Monitor 16:9

  • Monitor 16:9, który jest popularnym monitorem w konfiguracji komputera, ma rozdzielczość 1920x1080p.
  • Rozmiar ekranu o proporcjach 16:9 można również przedstawić jako 16 cali szerokości i 9 cali wysokości.
  • Są to domyślne monitory w laptopach i normalnych konfiguracjach komputerów PC.

Monitor 21:9

  • Monitor Ultrawide 21:9 może mieć rozdzielczość 2560x1080p lub 3440×1440, ponieważ współczynnik proporcji jest ogólnie większy niż 2:1.
  • Na tych monitorach więcej pikseli jest rozłożonych poziomo, a ekrany Ultrawide są w większości zakrzywione.

  • W większości przypadków będziesz musiał kupić monitory 16:9, ponieważ nie są one często spotykane w konfiguracji.
  • Monitory WQHD lub 2K mają rozdzielczość 2560 x 1440, czyli 3440 x 1440 na podobnym monitorze 21:9.

21:9 vs 16:9 dla gier: co jest lepsze?

Monitory panoramiczne są bardziej popularne w grach na całym świecie, ponieważ gracze mogą bardziej zanurzyć się w każdej rozgrywce. Większość monitorów Ultrawide została zaprojektowana wyłącznie z myślą o lepszych wrażeniach w grach wśród entuzjastów gier. Zobaczmy, który współczynnik proporcji monitora PC jest lepszy od monitorów 21:9 vs 16:9.

  • Monitory 21:9 są korzystniejsze w grach z lepszą optymalizacją, ponieważ liczba pikseli w poziomie jest zwiększona.

  • Ale ponieważ wiemy, że te monitory 21:9 nie dotarły jeszcze do każdego użytkownika komputerów PC, twórcy gier wciąż produkują gry, które są najbardziej odpowiednie dla proporcji 16:9.
  • Ponadto monitory Ultrawide wymagają większej mocy od procesora graficznego, co może skutkować słabą liczbą klatek na sekundę, jeśli masz mniej zasilany procesor graficzny.
  • W przypadku konkurencyjnych gier, które są obecnie najbardziej popularne, potrzebujesz mocy graficznej do obsługi tych monitorów 21:9, co z kolei może zapewnić rozszerzone wrażenia z gry.
  • Mimo to 21:9 doskonale nadaje się do bardziej produktywnych zadań, ponieważ łączy konfigurację dwóch monitorów w jeden bez stresu związanego z kompatybilnością i problemami z konfiguracją.
  • 16:9 nie wymaga dodatkowej mocy GPU. Możesz także cieszyć się dowolną grą, ponieważ każda gra jest zaprojektowana z myślą o tym współczynniku proporcji. I wszyscy używają monitorów 16:9, chyba że niektórzy z nich przestawili się na 21:9.

Tak więc monitor 16:9 jest jedną z tańszych i bardziej odpowiednich opcji. Możesz jednak również wybrać monitor 21:9, jeśli chcesz doświadczyć wciągających rozgrywek.

Zalety i wady monitorów panoramicznych (16:9)

Zalety:

  • Nadaje się do każdej aplikacji lub gry, nie martwiąc się o letterboxing
  • Rozdzielczość wysokiej rozdzielczości bez potrzeby dodatkowej mocy GPU
  • Najczęściej spotykany typ monitora wśród użytkowników
  • Konfiguracja z dwoma monitorami
  • Każdy film lub program telewizyjny obsługuje proporcje 16:9. Jest idealny do proporcji monitora panoramicznego.

Niedogodności:

  • Mniej miejsca do pracy w poziomie
  • Aby wybrać większą przestrzeń roboczą, wymagana jest konfiguracja z dwoma monitorami
  • Problemy ze zgodnością w konfiguracji z dwoma monitorami
  • Brak wciągającego i zakrzywionego wyświetlacza dla lepszego grania lub korzystania z multimediów

Zalety i wady monitorów Ultrawide (21:9)

Zalety:

  • Rozdzielczość wysokiej rozdzielczości z większą liczbą pikseli rozłożonych poziomo
  • Monitory dostępne z częstotliwością odświeżania około 100 Hz lub wyższą
  • Zakrzywiony i wciągający wyświetlacz
  • Lepsze zarządzanie przestrzenią roboczą
  • Otwórz wiele pełnowymiarowych okien na monitorze Ultrawide
  • Wrażenia z gier, edycji wideo i multimediów są o wiele lepsze bez efektu „letterboxingu”

Niedogodności:

  • Droższe niż normalne monitory panoramiczne o proporcjach 16:9.
  • Nie można uruchomić niektórych aplikacji w trybie pełnoekranowym, co powoduje powstawanie listów
  • Wymaga dodatkowej mocy GPU do obsługi i utrzymania rozdzielczości w pikselach na wyświetlaczu
  • Jednak aby stać się normą lub powszechną wśród użytkowników komputerów PC

***

Mamy nadzieję, że dowiedziałeś się więcej o monitorach 21:9 vs 16:9 i udało Ci się wybrać, który z nich jest dla Ciebie lepszy. Możesz skontaktować się z nami ze swoimi pytaniami i sugestiami, korzystając z poniższej sekcji komentarzy. Daj nam znać, o jakim temacie chcesz się dowiedzieć w naszym następnym artykule.