W świecie technologii mobilnych, innowacje w procesorach stają się kluczowym tematem, a Qualcomm, znany producent chipów, z pewnością wprowadza wiele nowości na rynek. Procesor Snapdragon X Elite to najnowszy model, który teraz napędza laptopy, oferując imponującą wydajność i zdolności obliczeniowe. Obecność tego chipu w laptopach, takich jak Asus Vivobook S15, zwiększa jego atrakcyjność. W miarę jak producenci sprzętu poszukują sposobów na podniesienie wydajności swoich urządzeń, Snapdragon X Elite zyskuje na znaczeniu, oferując użytkownikom wydajność na poziomie desktopowym w przenośnej formie. W tym artykule omówimy naszą szczegółową analizę wydajności Snapdragona X Elite, wykorzystując różnorodne narzędzia do benchmarków, aby zrozumieć, jak ten nowy chipset sprawuje się w różnych scenariuszach użytkowania.
Spis treści:
Metodologia testów
- Testy zostały przeprowadzone na laptopie Asus Vivobook S15, korzystającym z chipu Snapdragon X Elite. Model ten, oznaczony jako X1E-78-100, jest trzecim chipem w linii produkcyjnej. Zawiera 12 rdzeni CPU i oferuje maksymalną prędkość zegara wynoszącą 3,4 GHz.
- Zanim rozpoczęliśmy testy, zaktualizowaliśmy system Windows 11 do najnowszej wersji (Windows 11 24H2, Build 26100.1150). Zaktualizowaliśmy również sterowniki GPU Adreno do najnowszej wersji 31.0.56.0.
- Wszystkie testy przeprowadzaliśmy w trybie Najlepsza wydajność. Dodatkowo zmieniliśmy ustawienia w aplikacji MyASUS na tryb Pełnej prędkości, aby odblokować pełny potencjał procesora.
- Odświeżanie ekranu zostało ustawione na 120 Hz.
Geekbench 6 CPU
Uruchomiliśmy test CPU Geekbench 6 na chipie Snapdragon X Elite (X1E-78-100) zarówno na zasilaniu, jak i na baterii. Nie zaobserwowano niemal żadnej różnicy w wydajności CPU, niezależnie od zasilania. Warto pamiętać, że wszystkie testy były przeprowadzone w trybie Najlepsza wydajność oraz z włączonym trybem Pełnej prędkości w aplikacji MyASUS.
Na zasilaniu chip Snapdragon X Elite uzyskał wynik 2441 punktów w teście jednego rdzenia oraz 14050 punktów w teście wielu rdzeni. Natomiast na baterii, X Elite uzyskał wyniki 2406 i 14044 w testach jednego i wielu rdzeni, odpowiednio.
| Geekbench 6 CPU | Snapdragon X Elite (Zasilanie) |
Snapdragon X Elite (Na Baterii) |
|---|---|---|
| Wynik jednego rdzenia | 2441 | 2406 |
| Wynik wielu rdzeni | 14050 | 14044 |
Jeśli chodzi o temperatury Snapdragona X Elite, w stanie bez obciążenia wynosiła ona 41 stopni Celsjusza przed testem Geekbench, a w trakcie testu osiągnęła maksymalnie 75 stopni Celsjusza. Temperatura powierzchni wokół klawiatury była w trybie spoczynku równa 29,7 stopni Celsjusza, jednak wzrosła do 35,5 stopni Celsjusza pod dużym obciążeniem.
| Podczas testu Geekbench 6 CPU | Snapdragon X Elite (Zasilanie) |
|---|---|
| Temperatura CPU w stanie bez obciążenia | 41 stopni Celsjusza |
| Temperatura powierzchni w stanie bez obciążenia | 29,7 stopni Celsjusza |
| Maksymalna temperatura CPU | 75 stopni Celsjusza |
| Maksymalna temperatura powierzchni | 35,5 stopni Celsjusza |
| Maksymalne zużycie energii | 47,6 W |
| Stabilna prędkość zegara | Około 3400 MHz (3,4 GHz) |
Maksymalne pobór mocy Snapdragona X Elite podczas testu CPU Geekbench wyniosło 47,6 W. Jeśli chodzi o częstotliwość, chip Snapdragon X Elite utrzymał prędkość zegara na poziomie 3400 MHz (3,4 GHz) przez dłuższy czas. Oznacza to, że rdzenie Oryon nie zredukowały częstotliwości i dłużej utrzymały wydajność CPU.
Chociaż zużycie energii CPU jest zauważalnie wysokie, zwłaszcza w porównaniu z chipami M firmy Apple, kudos dla Asusa za kontrolę temperatury. Firma wdrożyła swoją technologię termiczną IceCool, wykorzystującą dwa wentylatory i dwa przewody cieplne, co pozwala na lepsze odprowadzanie ciepła.
Podsumowując, wydajność CPU Snapdragona X Elite (X1E-78-100) jest na najwyższym poziomie zarówno na zasilaniu, jak i na baterii. Jednakże, aby uzyskać najlepszą wydajność z chipsetu, konieczne będzie dostosowanie profilu wydajności zarówno w Ustawieniach Windows, jak i w aplikacji MyASUS. Należy pamiętać, że wpłynie to na większy pobór energii i głośniejszą pracę wentylatorów, jednak hałas wentylatorów jest nadal znacznie niższy niż w jakimkolwiek procesorze x86.
Cinebench 2024
Następnie przechodzimy do benchmarku Cinebench 2024, który ocenia zarówno CPU, jak i GPU. W teście Cinebench 2024 chip Snapdragon X Elite uzyskał 108 punktów w teście jednego rdzenia oraz 1100 punktów w teście wielu rdzeni, pracując na zasilaniu. Na baterii wydajność pozostała niemal identyczna, osiągając odpowiednio 104 i 1024 punkty w testach jednego i wielu rdzeni.
| Cinebench 2024 | Snapdragon X Elite (Zasilanie) |
Snapdragon X Elite (Na Baterii) |
|---|---|---|
| Wynik jednego rdzenia | 108 | 104 |
| Wynik wielu rdzeni | 1100 | 1024 |
Podczas tego testu temperatura CPU Snapdragona X Elite osiągnęła 95 stopni Celsjusza, co jest bardzo wysoka wartością, a pobór energii osiągnął 88,7 W – dość wysoką wartością dla mobilnego SoC zaprojektowanego dla cienkich i lekkich laptopów. Pod maksymalnym obciążeniem temperatura powierzchni nad klawiaturą wzrosła do 41,1 stopni Celsjusza, co jest wyraźnie ciepłe.
| Podczas testu Cinebench 2024 | Snapdragon X Elite (Zasilanie) |
|---|---|
| Temperatura CPU w stanie bez obciążenia | 40 stopni Celsjusza |
| Temperatura powierzchni w stanie bez obciążenia | 31 stopni Celsjusza |
| Maksymalna temperatura CPU | 95 stopni Celsjusza |
| Maksymalna temperatura powierzchni | 41,1 stopni Celsjusza |
| Maksymalne zużycie energii | 88,7 W |
| Stabilna prędkość zegara | Około 3400 MHz (3,4 GHz) |
Prędkość wahała się między 2,5 GHz a 3,4 GHz i od czasu do czasu nawet przekraczała określoną maksymalną częstotliwość 3,4 GHz, działając przy 3,6 GHz. Chociaż nie zauważyliśmy degradacji wydajności w pełnym trybie zasilania, warto zauważyć, że pobór mocy Snapdragona X Elite pod maksymalnym obciążeniem jest znacznie wyższy niż oczekiwano.
Jako że jest to pierwszy procesor PC od Qualcomm z nowymi rdzeniami Oryon, oczekujemy, że następna generacja Snapdragona X Elite skupi się na efektywności, dążąc do osiągnięcia podobnych wartości efektywności jak chipsety M firmy Apple.
Geekbench 6 GPU
Aby przetestować zintegrowany GPU Adreno X1 w modelu X Elite, uruchomiliśmy test GPU Geekbench oparty na interfejsie OpenCL oraz Vulkan. W przypadku interfejsu API OpenCL, GPU Adreno X1 uzyskał przyzwoity wynik 20543 punkty na zasilaniu i 20417 punkty na baterii. W przypadku interfejsu Vulkan GPU wypadł znacznie lepiej, osiągając 23635 punktów na zasilaniu i 24227 na baterii.
| Geekbench 6 GPU | Snapdragon X Elite (Zasilanie) |
Snapdragon X Elite (Na Baterii) |
|---|---|---|
| Wynik OpenCL | 20,543 | 20,417 |
| Wynik Vulkan | 23,635 | 24,227 |
GPU Adreno X1 w tym modelu X Elite (X1E-78-100) działa z częstotliwością 1,25 GHz. Można powiedzieć, że GPU w Snapdragonie X Elite jest, co najmniej mówiąc, niewystarczające. Nawet 8-rdzeniowe GPU Apple M2 zdobywa ponad 24,000 punktów w teście Geekbench OpenCL.
Nie oznacza to, że GPU Adreno X1 nie jest użyteczne lub wystarczająco wydajne do lekkiego grania, ale w porównaniu do konkurencji, na pewno istnieje luka wydajności. Jest również wiele pracy do wykonania w zakresie oprogramowania i sterowników, aby poprawić wydajność gier.
3DMark
GPU Adreno X1 w Snapdragonie X Elite obsługuje również interfejs API DirectX 12 firmy Microsoft, co oznacza, że można grać w gry takie jak Cyberpunk 2077 na niskich ustawieniach. Przeprowadziliśmy test 3DMark Wild Life Extreme na interfejsie DX12 i wydajność była zadowalająca. Uzyskano wynik 37,82 FPS i 6316 punktów na zasilaniu.
Następnie, w teście 3DMark Solar Bay na interfejsie Vulkan, GPU Snapdragon X Elite radził sobie całkiem nieźle, osiągając 10239 punktów i 42,81 FPS w Pierwszej Sekcji Solaris Bay. Należy jednak zauważyć, że w tym samym teście, GPU Intel uzyskują około 49 FPS i ponad 11000 punktów. Podsumowując, GPU Adreno X1 jest potężne, ale nie może rywalizować z zintegrowanymi GPU od Intela, AMD i Apple.
| Testy 3DMark | Snapdragon X Elite (Zasilanie) |
Snapdragon X Elite (Na Baterii) |
|---|---|---|
| 3DMark Wild Life Extreme (DirectX 12) | 6316 / 37.82 FPS | 6330 / 37.90 FPS |
| 3DMark Solar Bay (Vulkan) | 10239 punktów
38.93 FPS |
9846 punktów
37.44 FPS |
Geekbench ML
Aby przetestować możliwości AI chipu Snapdragon X Elite, przeprowadziliśmy test Geekbench ML. Używając interfejsu ONNX DirectML API (z wykorzystaniem GPU), uzyskano 2350 punktów, a z interfejsem ONNX CPU API osiągnięto wynik 2885 punktów — wszystko podczas zasilania. Obsługa NPU dla X Elite nie została jeszcze dodana do Geekbench ML.
W porównaniu do wyników CPU chipu M firmy Apple, który uzyskuje powyżej 4000 punktów w tym samym teście, z własnym API Core ML CPU. Co więcej, GPU Apple M3 w zastosowaniach AI osiąga około 7800 punktów. Możemy powiedzieć, że w kontekście wnioskowania AI, używając CPU lub GPU, Snapdragon X Elite wypada słabo, przynajmniej w porównaniu z chipsetami M firmy Apple.
To może jednak wynikać z nieoptymalnych frameworków lub braku odpowiedniej akceleracji sprzętowej dla zadań ML. Po kilku miesiącach powtórzymy test, aby sprawdzić, czy sytuacja w tym zakresie się poprawiła.
| Geekbench ML | Snapdragon X Elite (Zasilanie) |
Snapdragon X Elite (Na Baterii) |
|---|---|---|
| ONNX DirectML | 2350 | 2245 |
| ONNX CPU | 2885 | 2890 |
Test wnioskowania AI
Po benchmarku Geekbench ML, sprawdźmy, jak dobrze X Elite radzi sobie w praktycznych zastosowaniach AI. Zainstalowaliśmy wersję beta LM Studio dla Snapdragon X Elite i załadowaliśmy model Phi 3 Mini 3B. Należy pamiętać, że LM Studio obecnie obsługuje jedynie wnioskowanie CPU na Snapdragon X Elite.
W naszym teście CPU Snapdragona X Elite wygenerował odpowiedzi z prędkością 24 tokenów na sekundę, co jest imponującym wynikiem dla wnioskowania na urządzeniu. W innym teście prędkość ta wyniosła 21 tokenów na sekundę. Należy pamiętać, że ta prędkość bazuje na modelu 3 miliardów tokenów. W przypadku uruchomienia większego modelu, prędkość generacji tokenów spadnie.
Niemniej jednak, aby uruchomić modele 3B i 7B, nawet na CPU, Snapdragon X Elite sprawuje się znakomicie. Wsparcie dla akceleracji GPU i NPU w przyszłości może jeszcze bardziej poprawić to doświadczenie.
Speedometer i JetStream
Na koniec przeprowadziliśmy testy przeglądarki. Uruchomiliśmy testy Speedometer 3.0 i JetStream 2.0 na natywnej wersji ARM64 Google Chrome oraz Microsoft Edge. Zaskakująco, Google Chrome wypadł lepiej niż Edge w teście Speedometer.
Chrome uzyskał wynik 27,2, podczas gdy Edge osiągnął 22,5 punktów. Dla kontekstu, MacBook Air z chipem M3 osiąga około 32 punkty w teście Speedometer 3.0.
| Speedometer 3.0 | JetStream 2.0 | |
|---|---|---|
| Google Chrome ARM64 | 27.2 | 303.016 |
| Microsoft Edge ARM64 | 22.5 | 295.690 |
W teście JetStream Chrome wypadł nieznacznie lepiej niż Edge. Chrome osiągnął 303.016 punktów, natomiast Edge uzyskał 295.690 punktów. Jeśli zależy Ci na szybszym doświadczeniu przeglądania stron internetowych na laptopach Snapdragon X Elite, wygląda na to, że Chrome będzie lepszym wyborem niż Edge.
Werdykt
Chip Snapdragon X Elite, w tym przypadku SKU X1E-78-100, jest niewątpliwie potężnym procesorem, szczególnie w porównaniu z chipsetami x86. Jego wysokie zapotrzebowanie na moc może jednak budzić niepokój, ponieważ niskie zużycie energii to kluczowa zaleta procesorów ARM.
Choć nowe rdzenie Oryon są wydajne, pobierają więcej energii niż rdzenie CPU serii M firmy Apple. Laptopy z procesorem Snapdragon X Elite z pewnością zaoferują lepszą żywotność baterii niż urządzenia z procesorami Intel i AMD. Należy jednak zauważyć, że te urządzenia wciąż wymagają aktywnego chłodzenia, podobnie jak ich odpowiedniki x86.
Asus Vivobook S15 to interesujący produkt, ale z perspektywy chipsetu spodziewaliśmy się, że X Elite od Qualcomm zbliży się wydajnością do danych dotyczących wydajności na wat z chipów Apple.
Warto również zauważyć, że Qualcomm musi znacznie poprawić swój GPU Adreno dla komputerów PC. Obecnie wydaje się on skalowaną wersją mobilnego GPU Adreno. Udoskonalona obsługa sterowników oraz zgodność z grami będą kluczowe, aby skusić długoletnich użytkowników Windows do przesiadki na platformę ARM. Ostatecznie wsparcie dla NPU jest niezbędne dla umożliwienia efektywnego przetwarzania AI na tym urządzeniu.