Jeśli zamierzasz budować swoją aplikację, korzystając z Flask lub Django, ale masz trudność z wyborem, ten artykuł ma za zadanie ułatwić Ci podjęcie decyzji, analizując różnice między tymi dwoma frameworkami.
Zarówno Django, jak i Flask to popularne frameworki webowe dla języka Python, służące do tworzenia aplikacji internetowych. Dobra znajomość Pythona znacząco przyspiesza proces nauki korzystania z obu tych frameworków.
Aby dać Ci szansę na dogłębne zrozumienie Django i Flask, przyjrzymy się im bliżej. W tym tekście omówimy, czym charakteryzują się Flask i Django, jakie są ich odmienności pod względem unikalnych funkcji, a także jakie są ich mocne i słabe strony.
Przejdźmy teraz do konkretów.
Django jako platforma programistyczna
Django to zaawansowana platforma o otwartym kodzie źródłowym, doskonale nadająca się do kompleksowego tworzenia rozbudowanych aplikacji webowych. Jej twórcami są Adrian Holovaty i Simon Willison, którzy powołali ją do życia w 2003 roku. Django wspiera metodykę zwinną, umożliwiającą szybkie, efektywne i wysokojakościowe programowanie.
Django charakteryzuje się wysokim poziomem abstrakcji, udostępniając pełen wachlarz narzędzi programistycznych, takich jak mechanizmy szablonów, obsługa zapytań i błędów, obsługa plików cookie, testy jednostkowe, walidacja formularzy, opcje dotyczące tabel oraz inne interfejsy, z których korzystają programiści podczas tworzenia aplikacji webowych.
Django bazuje na czterech kluczowych elementach, które wykorzystuje w swojej funkcjonalności, są to:
Te komponenty usprawniają proces programowania, redukując ilość kodu potrzebnego do zbudowania aplikacji.
Django jest wykorzystywane przez takie firmy jak Instagram, Udemy, Pinterest, Coursera czy Zapier.
Funkcjonalności Django
Flask jako mikroframework
Flask, w przeciwieństwie do Django, jest mikroframeworkiem opartym na Pythonie, który może funkcjonować niezależnie od zewnętrznych bibliotek. Flask jest wyposażony w narzędzia, technologie i biblioteki potrzebne do tworzenia aplikacji internetowych. Jego twórcą jest Armin Ronacher, który w 2011 roku stworzył go jako uniwersalne rozwiązanie, łącząc w sobie Werkzeug, framework serwerowy, oraz Jinja2, bibliotekę szablonów.
Flask oferuje rozszerzenia do walidacji formularzy i inne rozszerzenia dla maperów obiektowo-relacyjnych, przesyłania plików i innych funkcji.
Projektanci często preferują Flask od Django, ze względu na jego większą elastyczność w modyfikacji modułów. Netflix, Lyft, Reddit, Zillow i MailGi to jedne z czołowych firm wykorzystujących Flask.
Funkcje Flask
Flask i Django różnią się pod względem dostępnych funkcji i podejścia do implementacji programowania w aplikacjach webowych opartych na Pythonie. Przyjrzyjmy się bliżej różnicom w ich charakterystyce.
Różnice między Flask a Django
Rodzaj frameworka
Django jest rozbudowanym frameworkiem full-stack Pythona, który korzysta z zewnętrznych bibliotek w swojej implementacji, natomiast Flask jest lekki, nie potrzebuje zewnętrznych bibliotek do działania, choć posiada wbudowane narzędzia i funkcje niezbędne do swojej pracy.
Bazy danych
Implementacja relacyjnych baz danych, takich jak PostgresSQL, MariaDB czy Oracle, jest w Django łatwiejsza dzięki wbudowanemu narzędziu Object-Relational Mapper ORM, które służy do zarządzania migracjami. Narzędzie to wspiera tworzenie formularzy, widoków i szablonów bazując na modelach danych.
Z kolei Flask ma bardziej ograniczoną obsługę baz danych. Oferuje za to dodatkowe biblioteki i rozszerzenia, podobne do ORM w Django. Na przykład, Flask używa biblioteki SQLAlchemy zamiast ORM oraz Flask-SQLAlchemy jako rozszerzenia.
Alembic to narzędzie do migracji, które wykorzystuje SQLAlchemy. SQLAlchemy sprawdza się w przypadku nierelacyjnych baz danych.
Implementacja frameworka z modelami danych
Django wykorzystuje podejście obiektowe, w którym bazy danych i tabele są łączone z klasami. Takie podejście określa się mianem mapowania obiektowo-relacyjnego.
Natomiast Flask korzysta z zewnętrznych bibliotek i rozszerzeń, implementując podejście modułowe.
Uwierzytelnianie
Django implementuje uwierzytelnianie, autoryzację i zarządzanie kontami, wykorzystując model użytkownika do obsługi sesji.
Flask domyślnie wspiera sesje oparte na plikach cookie i potrzebuje rozszerzenia Flask-Login i Flask-Security do autoryzacji i uwierzytelniania.
Rozszerzenie Flask-Security służy do zarządzania kontami, a rozszerzenie Flask-Principal do autoryzacji.
Panel administracyjny
Panel administracyjny Django pozwala użytkownikom zarządzać danymi z istniejących modeli poprzez dedykowany interfejs. Umożliwia wykonywanie operacji CRUD bez konieczności pisania kodu.
Flask oferuje rozszerzenie Flask-Admin, które pełni podobne funkcje jak panel administracyjny Django.
Elastyczność
Flask, framework opierający się na zewnętrznych bibliotekach i rozszerzeniach, zapewnia większą elastyczność. To dodatkowa korzyść dla programistów, którzy chcą mieć kontrolę nad sposobem wykorzystania frameworka do budowy aplikacji.
Z drugiej strony, wbudowane funkcje i narzędzia Django ograniczają elastyczność programisty w zakresie modyfikacji modułów aplikacji.
Narzędzia do debugowania
Flask ma wbudowany debuger, który działa jako debugger wirtualny.
Natomiast Django nie oferuje takiego debugera.
Testowanie
Oba frameworki oferują wbudowane wsparcie dla testowania. Domyślna platforma testów jednostkowych Pythona jest z powodzeniem stosowana w obu platformach.
Silnik szablonów
Django wykorzystuje swój silnik szablonów do wprowadzania danych do istniejącej strony HTML w aplikacji. Django może również korzystać z Jinja2.
Flask używa wyłącznie Jinja2 jako silnika szablonów. Oba silniki mają pewne podobieństwa w składni i funkcjach.
Bezpieczeństwo
Duża baza kodu Django może narażać aplikację na potencjalne zagrożenia bezpieczeństwa, które mogą wpłynąć na bezpieczeństwo danych i całej aplikacji. Na szczęście Django ma wbudowane zabezpieczenia przed atakami typu cross-site request forgery (CSRF), cross-site scripting (XSS) i wstrzykiwaniem SQL.
W przypadku Flaska, który ma relatywnie mniejszą bazę kodu, ryzyko wystąpienia zagrożeń jest mniejsze, jednak programiści nie powinni ignorować kwestii bezpieczeństwa. Głównym środkiem bezpieczeństwa w przypadku Flaska jest monitorowanie zewnętrznych bibliotek i regularne ich aktualizowanie.
Formularze
W Django formularze są dostępne domyślnie, a modele danych można tworzyć za pomocą ModelForms, które obsługują wprowadzanie danych oraz ich walidację po stronie klienta i serwera. Formularze zajmują się również kwestiami bezpieczeństwa, takimi jak ochrona przed cross-site request forgery (CSRF), atakami SQL injection i cross-site scripting (XSS).
Flask wykorzystuje rozszerzenie Flask-WTF z WTForms. WTForms-Alchemy korzysta z modeli SQLAlchemy do tworzenia formularzy.
Trasy i widoki
Zarówno Flask, jak i Django umożliwiają mapowanie adresów URL na widoki oparte na funkcjach lub klasach, przy użyciu obiektu żądania.
Django kieruje wzorzec adresu URL do widoku, odnosząc się do obiektu żądania zawierającego informacje o żądaniu, by wywołać odpowiedni widok.
W Flasku za routing URL odpowiada rozszerzenie Werkzeug, które obsługuje również żądania i odpowiedzi aplikacji.
Zakres zastosowania
Jeśli pracujesz nad pełnowymiarową aplikacją internetową z szablonami po stronie serwera, Django będzie odpowiednim wyborem. Flask jest lepszy do tworzenia stron statycznych, oferuje prostsze funkcje i umożliwia dodanie niezbędnych rozszerzeń i bibliotek.
Koncepcja RESTful
Oba frameworki obsługują usługi sieciowe REST, a Flask korzysta z usług sieciowych RESTful, natomiast Django wykorzystuje platformę Django REST, która wprowadza dane do aplikacji.
Django REST Framework tworzy API, które pobiera dane z istniejących modeli za pomocą interfejsu RESTful, do wykorzystania przez aplikację.
DRF używa widoków, serializatorów, walidacji i uwierzytelniania, aby przyspieszyć rozwój API.
Narzędzie do bootstrapowania
Interfejs administratora Django jest tworzony z wykorzystaniem Bootstrapa. Wbudowane narzędzie do ładowania początkowego pozwala na tworzenie i stylizowanie stron bez dodawania zewnętrznego kodu. Flask nie ma takiego narzędzia.
Wydajność
Flask to lepszy wybór, jeśli zależy Ci na wydajności, ponieważ ma mniej warstw i korzysta z bibliotek tylko wtedy, gdy jest to konieczne.
Oprócz analizy funkcji tych dwóch frameworków, warto rozważyć ich zalety i wady, co pomoże Ci lepiej zrozumieć różnice między nimi.
Zalety i wady
Zalety Django 👍
Wady korzystania z Django 👎
Zalety Flask 👍
Wady Flask 👎
Podsumowanie
I to już wszystko 😊.
Flask i Django to popularne frameworki oparte na Pythonie, z różnymi funkcjami i odmienną specyfiką.
Różnice omówione w tym artykule pozwalają lepiej zrozumieć złożoność Flaska i Django. Kilka znaczących różnic to zakres zastosowania i dostępne funkcje.
Django jest lepszym wyborem do tworzenia dużych aplikacji, a Flask sprawdzi się w przypadku małych projektów, które wymagają prostych funkcji.
Elastyczność Flaska w zakresie rozbudowy o zewnętrzne biblioteki zapewnia programiście pełną kontrolę nad modyfikacją aplikacji. Django z kolei ma wbudowane rozszerzenia i biblioteki, co ogranicza swobodę programisty w trakcie developmentu.
Dodatkowo, Django wymaga gruntownej wiedzy na temat jego podstaw, ponieważ może być skomplikowany, szczególnie dla początkujących. Natomiast Flask ma krótszą krzywą uczenia się.
Co ważne, umiejętność pracy z oboma frameworkami czyni Cię lepszym programistą i zwiększa Twoje szanse na rynku pracy w branży IT.
Dodatkowo, decydując się na Django lub Flask, warto wziąć pod uwagę poniższe pytania:
Odpowiedzi na powyższe pytania pomogą Ci podjąć właściwą decyzję 🤓.
Po przejściu przez etap nauki, możesz wykorzystać Django do tworzenia rozbudowanych aplikacji, jak na przykład router URL w Django, a także opanować koncepcje z Flaska, takie jak zabezpieczanie API we Flasku.
Miłej nauki!👩💻
newsblog.pl
Maciej – redaktor, pasjonat technologii i samozwańczy pogromca błędów w systemie Windows. Zna Linuxa lepiej niż własną lodówkę, a kawa to jego główne źródło zasilania. Pisze, testuje, naprawia – i czasem nawet wyłącza i włącza ponownie. W wolnych chwilach udaje, że odpoczywa, ale i tak kończy z laptopem na kolanach.