Obszar narzędzi wykorzystywanych w procesie tworzenia oprogramowania DevOps dynamicznie się poszerza. Dostępnych jest obecnie mnóstwo opcji, a każde z tych narzędzi ma swoje unikalne powody, dla których warto je wykorzystać w Twojej organizacji. Ich przydatność wynika z tego, jak wspierają realizację celów i codzienne zadania. Niezależnie od poziomu doświadczenia programisty, natłok dostępnych opcji może przytłaczać.
Nawet po wstępnej selekcji potencjalnych narzędzi, te, które faktycznie Cię interesują, okazuje się, że spektrum problemów, które mają rozwiązywać, jest bardzo szerokie. Przykładowo, możesz potrzebować konkretnego systemu zarządzania konfiguracją lub metody wdrażania aplikacji w infrastrukturze IT. W takiej sytuacji wybór staje się trudny. Wiodącymi graczami na rynku są Chef i Ansible.
Jeżeli interesujesz się tematyką DevOps, kluczowe jest zrozumienie, kiedy i dlaczego należy sięgnąć po konkretny zestaw narzędzi do automatyzacji. W tym artykule przyjrzymy się dwóm narzędziom do automatyzacji, mając na uwadze, że każdy programista ma indywidualne potrzeby. Choć wybór „najlepszego” narzędzia jest kwestią subiektywną, postaram się przedstawić różnice i podobieństwa między nimi, aby ułatwić Ci podjęcie świadomej decyzji.
Kluczowe Terminy w Automatyzacji DevOps
Zanim przejdziemy do szczegółowej analizy porównawczej Ansible i Chef, warto zapoznać się z najczęściej używanymi terminami w kontekście automatyzacji DevOps, co pozwoli lepiej zrozumieć ten obszar.
- DevOps i DevSecOps — terminy te odnoszą się odpowiednio do operacji programistycznych i operacji związanych z bezpieczeństwem w procesie rozwoju oprogramowania. Te podejścia do tworzenia oprogramowania obejmują kulturę, automatyzację i projektowanie platform z uwzględnieniem aspektów bezpieczeństwa jako wspólnej odpowiedzialności w całym cyklu życia IT. Chociaż DevOps i DevSecOps są podobne, DevSecOps to rozwinięcie DevOps, które integruje bezpieczeństwo na każdym etapie procesu.
- Zarządzanie konfiguracją — jest to proces utrzymywania systemów komputerowych, serwerów i całego oprogramowania w pożądanym stanie. Takie podejście do obsługi oprogramowania zapewnia, że działa ono zgodnie z założeniami. Automatyzacja zarządzania konfiguracją pozwala zmniejszyć koszty, złożoność oraz ryzyko wynikające z błędów ludzkich.
- Architektura oparta na agentach – jest to model, który wykorzystuje Chef. Charakteryzuje się użyciem specjalnego oprogramowania, tzw. agentów, do wykonywania zadań w zarządzanych środowiskach. Aby zacząć korzystać z tego modelu, trzeba zainstalować zależności na każdym węźle docelowym, a dodatkowo skonfigurować zabezpieczenia i reguły, co bywa czasochłonne, zwłaszcza gdy wdrażanie oprogramowania musi odbyć się w krótkim czasie.
- Architektura bez agentów — stosowana przez Ansible, polega na automatyzacji i zarządzaniu usługami IT bez potrzeby instalowania agentów. Oprogramowanie sterujące nie wymaga instalacji i łączy się ze zdalnymi maszynami za pomocą bezpiecznego protokołu SSH. Po skonfigurowaniu systemu nie trzeba go dodatkowo utrzymywać.
- YAML – (Yet Another Markup Language), to język serializacji używany do tworzenia plików konfiguracyjnych. YAML jest nadzbiorem języka JavaScript. Jest czytelny dla człowieka i łatwy w użyciu w połączeniu z innymi językami programowania.
Czym jest Ansible?
Ansible to narzędzie do automatyzacji IT, stworzone w 2012 roku przez Ansible Works. Jego celem jest automatyzacja całego cyklu życia aplikacji w środowiskach IT. Ansible pomaga w automatyzacji zarządzania konfiguracją, koordynacji przepływów pracy oraz tworzeniu aplikacji. Ansible wykonuje zadania w zdefiniowanej kolejności, konsekwentnie realizując procesy IT.
Ansible podnosi jakość i produktywność, jednocześnie obniżając koszty poprzez optymalizację środowiska IT. Może być również rozwiązaniem wprowadzającym inteligentne podejście w domenie IT. Ansible łączy tradycyjne środowiska IT z elastycznym podejściem do wdrażania oprogramowania. Jest to projekt typu open source, działający w modelu klient-serwer. Twórcy Ansible podkreślają, że jest to jedyny silnik automatyzacji, który jest w stanie zautomatyzować cały cykl życia aplikacji w ramach ciągłego procesu dostarczania. Automatyzacja polega na przekształcaniu złożonych zadań w powtarzalne podręczniki, upraszczaniu procesów i przyspieszaniu produkcji.
Nazwa „ansible” nawiązuje do literatury science fiction i opisuje natychmiastowy system komunikacji nadprzestrzennej.
Maszyny sterujące Ansible oparte są na systemach Linux/Unix, takich jak Debian, RedHat Enterprise Linux i macOS. Można uruchomić Ansible w środowisku Pythona 2.7 lub 3.5. W środowisku chmurowym Ansible współpracuje z usługami Amazon (AWS), Microsoft Azure, Google Cloud i Docker. Ansible korzysta z winRM i OpenSSH do połączeń zdalnych, oferuje samoobsługę, kontrolę dostępu opartą na rolach (RBAC) oraz umożliwia rozszerzone uprawnienia. Ansible zapewnia niezawodność i bezpieczeństwo w operacjach DevOps i IT.
Ansible może być wykorzystywany do automatyzacji infrastruktury IT przez wiele różnych osób w organizacji, w tym operatorów, dyrektorów IT, menedżerów i inżynierów. Ansible znajduje zastosowanie zarówno w dużych, jak i małych przedsiębiorstwach, usprawniając ich operacje IT. Jest szczególnie popularny w firmach z branży IT i komunikacyjnej.
Kluczowe Cechy Ansible
- Kolekcje treści Ansible — narzędzie to sprzyja budowaniu silnej społeczności użytkowników. Ansible oferuje gotowe moduły, które wspierają programistów i twórców treści w wydajnej pracy zespołowej. Ansible zapewnia spójną strukturę, umożliwiającą przenoszenie pakietów modułów, ról, wtyczek i dokumentacji w procesie tworzenia treści. Pozwala to na zachowanie spójności treści bez obaw o aktualizacje i wersje.
- Katalog usług automatyzacji — funkcja ta umożliwia udostępnianie, zarządzanie i całą automatyzację zasobów. Automatyzuje często powtarzające się zapytania użytkowników za pomocą mechanizmu RBAC, co pozwala również spełnić wymagania zgodności IT.
- Centrum automatyzacji — narzędzie to daje dostęp do wyszukiwania i korzystania z treści firmy Red Hat oraz jej partnerów. Można rozszerzać jego zawartość, publikując i zarządzając kolekcjami Ansible w centrum automatyzacji. Dostępne są również “poradniki”, które pomagają w korzystaniu z Ansible.
- Środowiska wykonawcze automatyzacji — jest to obraz kontenera, na którym budowane są środowiska automatyzacji IT. Służy do automatyzacji zadań i procedur w standardowy sposób. Z punktu widzenia programisty można go traktować jako wspólny język dla inżynierów automatyki, architektów platform i administratorów.
- Automation Mesh – warstwa ta upraszcza proces skalowania dzięki dwustronnej warstwie komunikacyjnej. Narzędzie zwiększa elastyczność we wdrażaniu aplikacji, dbając jednocześnie o widoczność i kontrolę nad ekosystemem IT. Siatka automatyzacji zapewnia funkcje bezpieczeństwa, takie jak podpisywanie cyfrowe, TLS, szyfrowanie ruchu oraz dodatkowe kontrole dostępu.
- Automation Analytics and Insights – ta część pozwala ocenić efektywność automatyzacji Ansible. Jest to brama do monitorowania stanu automatyzacji na podstawie danych, które można wykorzystać do podejmowania logicznych decyzji.
Zalety Ansible
- Łatwy do nauczenia. Nie wymaga wcześniejszej wiedzy.
- Uproszczone zarządzanie konfiguracją i wdrażanie aplikacji.
- Zwiększone bezpieczeństwo i niezawodność.
- Dostępny scentralizowany pulpit automatyzacji i wizualizacji.
- Obsługuje zgodność z przepisami IT.
- Oszczędność czasu.
- Umożliwia ciągłą integrację.
- Duża społeczność.
Wady Ansible
- Nie obsługuje systemu macOS.
- Niedopracowany graficzny interfejs użytkownika (GUI).
- Bezstanowy, nie śledzi zmian w zależnościach.
- Ograniczone możliwości debugowania.
Czym jest Chef?
Chef powstał w 2009 roku jako produkt firmy OpsCode. Jest następcą starszego narzędzia konfiguracyjnego o nazwie Puppet, które było skomplikowane i wymagało długiej nauki. Chef jest nieco trudniejszy w opanowaniu niż Ansible, ale z praktyką staje się łatwiejszy, podobnie jak nauka każdego innego języka programowania. Chef i Puppet są oparte na języku programowania Ruby.
„Chef to potężna platforma do automatyzacji, która przekształca infrastrukturę w kod…”
– Twórcy Chef
Chef to kolejne narzędzie do automatyzacji, przydatne w procesach ciągłego wdrażania i zarządzania konfiguracją. Niezależnie od tego, czy operacje odbywają się lokalnie, w środowisku hybrydowym, czy w chmurze, Chef automatyzuje konfigurację, wdrażanie i zarządzanie w całej sieci, niezależnie od jej wielkości.
Chef działa na różnych platformach, takich jak Windows, Cisco IO i Nexus. Dla programistów zainteresowanych technologią chmurową Chef obsługuje platformy Microsoft Azure, Amazon Web Services (AWS) i Google Cloud Platform. Lista jest dłuższa, więc warto sprawdzić, czy Twój preferowany dostawca chmury jest obsługiwany.
W przeciwieństwie do Ansible, z którego korzysta szerokie grono użytkowników, Chef jest skierowany głównie do inżynierów DevOps i DevSecOps. Jest chętnie wybierany przez średnie i duże firmy z branży IT oraz firmy usługowe.
Kluczowe Cechy Chef
Chef Solutions oferuje szereg istotnych cech architektonicznych. Oto ich podział:
- Chef Infra — narzędzie to umożliwia wydajną automatyzację, konfigurację, zarządzanie i wdrażanie infrastruktury IT. Chef Infra przekształca infrastrukturę w kod i zapewnia stabilne wdrożenia. Składa się z trzech elementów: serwera Chef, stacji roboczej i klientów. Stacja robocza działa na dowolnej platformie i obsługuje testowanie kodu za pomocą różnych narzędzi.
- Chef Habitat — narzędzie open source, które wspiera wdrażanie aplikacji niezależnie od platformy. Automatycznie definiuje, pakuje i dostarcza aplikacje. Składa się z komponentów pakietów, które są izolowane, podlegają audytowi i są niezmienne, oraz nadzorcy siedliska, który zarządza tymi pakietami.
- Chef InSpec — platforma testowa typu open source, działająca na dowolnej platformie. Jest czytelna zarówno dla ludzi, jak i maszyn. Dodatkowo zwiększa bezpieczeństwo i zgodność. Można jej również użyć do testowania sprzętu fizycznego.
- Chef Automate – stanowi bramę do integracji produktów open source, takich jak Chef InSpec i Habitat. Zapewnia pełne, ciągłe bezpieczeństwo i zgodność. Chef Automate można wykorzystać do monitorowania ekosystemu IT i generowania przydatnych informacji.
Zalety Chef
- Gotowe szablony ułatwiają konfigurację.
- Łatwy w obsłudze, szybko opracowuje książki kucharskie.
- Zapewnia spójność i jakość podczas wdrażania.
- Dobra personalizacja narzędzi, możliwość dostosowania pulpitu do potrzeb.
- Automatyzuje zgodność IT.
- Zapewnia bezpieczne i płynne dostarczanie do krytycznych aplikacji.
Wady Chef
- Wiele narzędzi wymaga dodatkowych wyjaśnień dla użytkowników.
- Wymaga znajomości języka programowania Ruby.
- Wysoki próg wejścia.
- Nie jest optymalny dla mikroorganizacji.
- Wykorzystuje model mistrz-klient, co może go spowalniać.
- Stosunkowo wyższe koszty.
Kluczowe Różnice między Ansible a Chef
Choć zarówno Ansible, jak i Chef służą do automatyzacji, mają odmienne cechy. Poniżej przedstawiono kluczowe różnice między nimi.
Funkcja | Ansible | Chef |
---|---|---|
Instalacja | Łatwy w instalacji, wykorzystuje architekturę bez agentów. | Wykorzystuje model klient-serwer, który wymaga instalacji agenta Chef na każdym komputerze klienckim. Dodatkowo konieczna jest konfiguracja stacji roboczej Chef, co wydłuża proces instalacji. |
Używany język | Wykorzystuje język YAML, który jest łatwy do nauczenia. | Opiera się na języku Ruby, co wymaga większej wiedzy programistycznej. |
Konfiguracja | Pliki konfiguracyjne w Ansible nazywane są playbookami. Ansible wykorzystuje model konfiguracji „push”. | Pliki konfiguracyjne w Chef nazywane są książkami kucharskimi. Chef stosuje technikę konfiguracji „pull”. |
Społeczność | (Różnorodne działania, jak spotkania, obecność w mediach społecznościowych, książki i szkolenia). Stosunkowo nowy produkt i mniej materiałów do nauki. Duża społeczność. | Chef jest starszym produktem, więc jego dokumentacja jest bardziej rozbudowana. Stosunkowo mniejsza społeczność. |
Podsumowanie
Jak widzieliśmy, Chef i Ansible to bardzo efektywne systemy automatyzacji i konfiguracji, które dominują w DevOps, DevSecOps i innych procesach IT. Ansible jest prosty i łatwy w użyciu, a jego opanowanie nie sprawia trudności wielu użytkownikom. Z kolei Chef oferuje bogactwo funkcji i pomaga w realizacji złożonych operacji informatycznych.
Poznaliśmy też zalety i ograniczenia obu narzędzi. Aby wybrać odpowiednie rozwiązanie do automatyzacji, konieczna jest analiza potrzeb. Dodatkowo warto wziąć pod uwagę wygodę użytkowania, dostępne funkcje i długoterminowe perspektywy. Należy uwzględnić również potencjalny wzrost obciążenia pracą i rozwój organizacji w przyszłości.
Jeżeli dotarłeś tak daleko, DevOps z pewnością Cię interesuje. W takim przypadku zachęcam Cię do zapoznania się z naszym przewodnikiem, w którym nasi eksperci starannie dobrali najlepsze kursy DevOps.