GitHub jest domem dla projektów typu open source; jednakże nadal jest to temat dyskusji w kręgach technologicznych. Jego funkcje mogą początkowo wydawać się atrakcyjne, ale jeśli będziesz z niego regularnie korzystać, możesz zdać sobie sprawę, że nie jest tak przyjazny dla użytkownika, jak byś sobie tego życzył.
Zatem główne pytanie brzmi: czy ta platforma należąca do Microsoftu nadaje się jako platforma do hostowania Twoich projektów? Jeśli przeszkadza Ci niechlujna historia, drogie plany i nieodwzajemnione gałęzie, czas rzucić statek i poszukać alternatyw dla GitHub.
Te siedem najlepszych alternatyw GitHub zapewnia lepszą obsługę, ceny i hosting projektów.
GitLab jest dobrze znaną alternatywą dla GitHuba i ma świetny dzień w związku z exodusem GitHuba. Ułatwili nawet migrację projektów z GitHub. Pomiędzy GitHubem a GitLabem toczy się ciągła walka, a podjęcie decyzji, co jest lepsze, jest trudne.
Ponieważ jest zaprojektowany dla całego cyklu DevOps, GitLab pozwala zrobić wszystko, od planu do wydania, aby monitorować oprogramowanie. Zaawansowane narzędzia do planowania oznaczają, że nie potrzebujesz kolejnego systemu, aby wszyscy byli na dobrej drodze. System rozgałęzień GitLab ułatwia projektowanie, testowanie i zarządzanie kodem.
Możesz pobrać instancję do hostowania na swoim serwerze lub skorzystać z hostingu SaaS GitLab. Obie opcje mają różne ceny, od 0 do 99 dolarów za użytkownika.
Jako alternatywa GitHub, system cen GitLab zapewnia większą elastyczność, która pozwala oprogramowaniu zapewnić pełne możliwości DevOps każdej firmie. Możesz zapłacić więcej, ale dostaniesz wszystko, czego potrzebujesz.
System repozytoriów oparty na Git firmy Atlassian integruje się z innymi produktami Atlassian, takimi jak Trello i Jira. Może to być ogromna premia dla zespołów już korzystających z tych aplikacji (które są powszechne w świecie programistów). W rzeczywistości możesz nawet używać Trello do użytku osobistego, ponieważ oferuje on wiele opcji do wyboru.
Integruje się również ze Slack i HipChat. Możesz tworzyć natywne integracje w interfejsie użytkownika, zwiększając elastyczność. Uwierzytelnianie dwuskładnikowe i zabezpieczenia Soc 2 typu II zapewniają bezpieczeństwo Twojego kodu.
A jeśli już korzystasz z GitHuba, BitBucketa zawiera opis importowania repozytoriów.
BitBucket oferuje różne opcje cenowe zarówno dla instancji hostowanych samodzielnie, jak i w chmurze, w tym jednorazowe i roczne plany płatności. Możesz także zapłacić dodatkowo, aby skalować minuty kompilacji i miejsce na dane, jeśli potrzebujesz więcej bez dodawania większej liczby użytkowników.
Nie zapomnij w pełni wykorzystać bezpłatnych planów BitBucket dla małych grup.
Beanstalk to wszechstronna platforma; ta alternatywa GitHub jest dobrze wyposażona do obsługi Subversion i Git. Możesz nawet tworzyć gałęzie i edytować je bezpośrednio w przeglądarce.
Ponieważ Beanstalk jest dość podobny do GitHuba, zawiera solidne opcje przeglądu kodu i raporty, które informują, jaka część Twojego repozytorium została sprawdzona. Może to być szczególnie przydatne dla zespołów zatrudniających niezależnych programistów i programistów.
Brak niezbędnego klienta oznacza, że Beanstalk ułatwia życie wysoce mobilnym zespołom. Istnieje wystarczająco dużo funkcji bezpieczeństwa, aby duże korporacje, takie jak Philips, Intel i Whole Foods, mogły czuć się bezpiecznie, przechowując swoje dane na serwerach firmy.
Usługa kontroli źródła oparta na Git firmy Amazon to solidny wybór dla firm korzystających już z innych usług AWS. Dzięki skalowalnej pamięci masowej w chmurze i brakowi ograniczeń rozmiaru jest to również dobry wybór dla każdego, kto wkrótce będzie potrzebował znacznie więcej miejsca na serwerze. Krótko mówiąc, to narzędzie jest doskonałą alternatywą GitHub dla dużych plików.
Zaletą CodeCommit jest niezwykle prosty system cenowy. Pierwszych pięciu użytkowników jest bezpłatnych; potem będziesz płacić 1 USD za użytkownika miesięcznie. Obejmuje to 10 GB przestrzeni dyskowej miesięcznie i 2000 żądań Git miesięcznie na aktywnego użytkownika.
Jeśli potrzebujesz więcej miejsca, możesz łatwo płacić za żądania. CodeCommit jest również częścią bezpłatnej warstwy AWS, więc możesz go wypróbować i przyzwyczaić się do niego przed pełnym zatwierdzeniem.
Jeśli Twoja organizacja korzysta z różnych technologii kontroli wersji, RhodeCode może być dobrym wyborem. Obsługuje Mercurial, Git i Subversion, zapewniając najszersze opcje.
Przegląd kodu, automatyzacja przepływu pracy i zarządzanie uprawnieniami pomagają monitorować i uruchamiać DevOps w Twojej grupie. Wbudowana migracja z SVN do Git jest bardzo pomocna podczas przenoszenia zespołu.
Wersja Community Edition RhodeCode jest bezpłatna, natomiast wersja Enterprise zapewnia integrację z narzędziami dla przedsiębiorstw, wsparcie premium, więcej funkcji współpracy i wiele instancji.
Wersja Enterprise kosztuje 75 USD za użytkownika rocznie, a licencje są oferowane w 10 pakietach. Najnowszą funkcją pakietu produktów RhodeCode jest RhodeCode Cloud, dostępna w ramach miesięcznej subskrypcji w wysokości 8 USD za użytkownika. Wersje Enterprise i Cloud są dostępne z 30-dniową opcją próbną.
Istnieje duża szansa, że kiedyś w przeszłości pobrałeś darmowe oprogramowanie z SourceForge. A jeśli pracujesz nad projektem typu open source, z przyjemnością dowiesz się, że jest to świetna alternatywa dla GitHub.
Warto więc rozważyć, czy masz ograniczony budżet i tworzysz aplikację typu open source. Niektóre istotne funkcje obejmują:
- SourceForge oferuje nieograniczoną przepustowość dla projektów open source.
- Możesz pobrać różne statystyki pokazujące upływy czasu, platformy i regiony.
- System katalogów typu open source ułatwia kategoryzację projektów.
- Możesz używać Markdown do formatowania i dołączania plików za pośrednictwem natywnej funkcji Tickets.
SourceForge wywołało pewne kontrowersje wcześniej, kiedy dołączyło swoje oprogramowanie do plików do pobrania o otwartym kodzie źródłowym. Wygląda na to, że uporządkowali swój akt, ale jest on też nieco cykliczny. Mimo że ta witryna jest alternatywą dla GitHuba, przed udostępnieniem tam swojego kodu musisz sprawdzić obowiązujące tam praktyki.
Jedną z najbardziej wydajnych i godnych uwagi alternatyw GitHub jest GitKraken, firma programistyczna z siedzibą w Arizonie. Okazał się doskonałym klientem Git dla różnych systemów operacyjnych, takich jak Windows, Linux i Mac.
Jako alternatywa dla GitHuba, z tej platformy można korzystać bezpłatnie w zastosowaniach niekomercyjnych. Musisz jednak wybrać wersje płatne, aby móc korzystać z niego w środowisku komercyjnym z dodatkowymi funkcjami.
Oto niektóre funkcje GitKrakena, na które warto zwrócić uwagę:
- Platforma Git oferuje intuicyjne funkcje, w tym interaktywny interfejs użytkownika/UX, wizualną historię zatwierdzeń i rozmyte wyszukiwania.
- Różne podzielone widoki w edytorze, wraz z podświetlaniem składni, ulepszonymi opcjami wyszukiwania i minimapami plików.
- Rozszerzona obsługa między innymi przepływu Git, Git LFS i obsługi haków.
Wybór odpowiedniej dla Ciebie alternatywy GitHub
Biorąc pod uwagę wszystkie te opcje, znalezienie najlepszej alternatywy dla GitHuba może być trudne. Ponieważ jednak większość usług oferuje bezpłatny plan próbny, możesz je sprawdzić, aby sprawdzić, który z nich będzie dla Ciebie najlepszy.
Jeśli zależy Ci na podstawowej funkcjonalności i nie przejmujesz się zbytnio interfejsem ani funkcjami korporacyjnymi, realną opcją jest również wybranie takiego w oparciu o budżet.
I nie zapominaj, że kontroli wersji można używać nie tylko do kodu.