Aby skutecznie chronić się przed atakami hakerskimi, konieczne jest zrozumienie sposobu myślenia hakera. W kontekście „odporności na ataki hakerskie” warto skorzystać z ich wiedzy i perspektywy.
Bezpieczeństwo aplikacji to nieustannie aktualny i dynamicznie rozwijający się temat.
Mimo dostępności licznych narzędzi i praktyk obronnych, takich jak zapory sieciowe, protokół SSL i kryptografia asymetryczna, żadna aplikacja internetowa nie jest całkowicie odporna na ataki hakerskie.
Dlaczego tak się dzieje?
Budowa oprogramowania to proces o dużej złożoności, podatny na błędy. W fundamentach, z których korzystają programiści, istnieją luki (zarówno znane, jak i nieznane). Wraz z pojawianiem się nowych programów i bibliotek, pojawiają się również nowe potencjalne słabości. Nawet największe firmy technologiczne doświadczają problemów z bezpieczeństwem, co jest naturalne.
Zatrudnianie hakerów – nowa strategia
Biorąc pod uwagę, że błędy i luki w oprogramowaniu są nieuniknione, jak firmy zależne od tego oprogramowania mogą zapewnić swoje bezpieczeństwo? Jak nowa aplikacja portfela może upewnić się, że wytrzyma próby ataków hakerskich?
Odpowiedzią jest zatrudnienie hakerów, którzy przetestują aplikację. Motywacją dla hakerów są nagrody za znalezienie błędów, czyli tak zwane „bug bounty”.
Idea jest prosta: angażuje się doświadczonych ekspertów ds. bezpieczeństwa, którzy analizują aplikację, a w przypadku wykrycia słabości otrzymują za to wynagrodzenie.
Dostępne są dwa podejścia: samodzielne zorganizowanie programu „bug bounty” lub skorzystanie z dedykowanej platformy.
Samodzielny program „Bug Bounty” vs. Platformy
Dlaczego warto korzystać z platform „bug bounty”, skoro można zorganizować program samodzielnie? Wystarczy utworzyć stronę z informacjami i poinformować o programie w mediach społecznościowych. Czy to nie wystarczy?
Z perspektywy hakera to nie jest takie proste. Polowanie na błędy wymaga lat nauki, szerokiej wiedzy technicznej, determinacji i kreatywności. Haker nie ma pewności, czy firma zapłaci za znalezienie błędu, a brak motywacji może zniechęcić potencjalnych uczestników. Samodzielne programy działają tylko dla dużych firm, których nazwy są znane i cenione w branży.
Istnieje szereg innych powodów, dla których samodzielne organizowanie programu „bug bounty” nie jest dobrym pomysłem.
Brak infrastruktury
Hakerzy, o których mowa, to nie osoby działające w darknecie. Są to specjaliści z zakresu informatyki, często związani ze środowiskiem akademickim lub zajmujący się profesjonalnie poszukiwaniem luk. Wymagają oni określonego formatu przesyłanych informacji, co może być trudne do obsłużenia.
Nawet najlepsi programiści mogą mieć trudności z nadążaniem za procesem, a koszty mogą okazać się zbyt wysokie.
Rozpatrywanie zgłoszeń
Kolejną kwestią jest weryfikacja zgłoszeń. Oprogramowanie działa na zasadach deterministycznych, ale interpretacja spełnienia określonych wymagań może być różna. Przyjmijmy przykład, aby to lepiej zobrazować.
Załóżmy, że organizujesz program „bug bounty” dotyczący luk w uwierzytelnianiu i autoryzacji. Uważasz, że Twój system jest odporny na podszywanie się pod użytkownika.
Haker znajduje lukę związaną z działaniem konkretnej przeglądarki, która umożliwia mu kradzież tokena sesji użytkownika. Czy to uprawnione odkrycie?
Z punktu widzenia hakera, wyłom to wyłom. Z Twojej perspektywy może to nie być problem, ponieważ uważasz, że leży to po stronie użytkownika lub przeglądarki. Platformy „bug bounty” posiadają arbitrów, którzy mogą rozstrzygnąć takie spory.
Spójrzmy na popularne platformy „bug bounty”.
YesWeHack
YesWeHack to globalna platforma, która oferuje ujawnianie luk w zabezpieczeniach w ramach crowdsourcingu. Działa w wielu krajach, takich jak Francja, Niemcy, Szwajcaria i Singapur. Platforma oferuje elastyczne rozwiązania dostosowane do rosnących zagrożeń i potrzeb biznesowych.
YesWeHack umożliwia dostęp do puli hakerów etycznych i pozwala zmaksymalizować możliwości testowania bezpieczeństwa aplikacji. Można wybrać konkretnych specjalistów lub udostępnić aplikację szerszej społeczności YesWeHack. Platforma przestrzega rygorystycznych przepisów i norm, chroniąc zarówno hakerów, jak i firmy.
Platforma umożliwia szybkie reagowanie na zagrożenia i minimalizację czasu potrzebnego na naprawę i wykrycie luk w oprogramowaniu. Efekty są widoczne po uruchomieniu programu.
Open Bug Bounty
Czy Twoja firma przepłaca za program „bug bounty”?
Wypróbuj Open Bug Bounty do testowania bezpieczeństwa crowdsourcingowego.
Jest to otwarta, bezpłatna platforma „bug bounty”, która bazuje na społeczności. Oferuje ona odpowiedzialne ujawnianie luk w zabezpieczeniach, zgodne z normą ISO 29147. Do tej pory platforma pomogła naprawić ponad 641 tysięcy luk.
Specjaliści z wiodących firm i instytucji, takich jak WikiHow, Twitter, Verizon, IKEA, MIT, Berkeley University, Philips, Yamaha i innych, wykorzystali Open Bug Bounty do rozwiązania problemów z bezpieczeństwem, takich jak luki XSS i wstrzyknięcia SQL. Możesz znaleźć wysoko wykwalifikowanych i responsywnych specjalistów, którzy szybko wykonają swoje zadanie.
HackerOne
HackerOne jest liderem wśród platform „bug bounty”, oferując dostęp do hakerów, tworzenie programów nagród, rozpowszechnianie informacji i ocenę wkładu.
Możesz wykorzystać platformę do zbierania raportów o lukach i samodzielnie je analizować lub skorzystać z pomocy ekspertów HackerOne (triaging). Triaging to proces analizy zgłoszeń, weryfikacji i komunikacji z hakerami.
Z HackerOne korzystają duże firmy, takie jak Google Play, PayPal, GitHub i Starbucks, co sprawia, że jest to dobra opcja dla firm z poważnymi lukami i dużym budżetem.
Bugcrowd
Bugcrowd oferuje różne rozwiązania do oceny bezpieczeństwa, w tym programy „bug bounty”. Zapewnia platformę SaaS, która łatwo integruje się z cyklem życia oprogramowania. Uruchomienie programu „bug bounty” jest bardzo proste.
Możesz wybrać program prywatny, w którym bierze udział tylko kilku wybranych hakerów, lub publiczny, w którym uczestniczy ich znacznie więcej.
SafeHats
Jeśli Twoja firma nie chce publicznie ujawniać swojego programu „bug bounty”, ale potrzebuje większej uwagi niż na typowej platformie, SafeHats jest dla Ciebie idealna.
Platforma zapewnia dedykowanego doradcę ds. bezpieczeństwa, szczegółowe profile hakerów i uczestnictwo tylko na zaproszenie, dostosowane do potrzeb i dojrzałości modelu bezpieczeństwa.
Intigriti
Intigriti to platforma „bug bounty”, która łączy firmy z hakerami, niezależnie od tego, czy chcą uruchomić program prywatny, czy publiczny.
Dla hakerów dostępne są atrakcyjne nagrody. W zależności od wielkości firmy i branży, stawki wahają się od 1000 do 20 000 euro.
Synack
Synack to platforma, która wyróżnia się na rynku. Ich program bezpieczeństwa „Hack the Pentagon” doprowadził do odkrycia wielu krytycznych luk.
Synack oferuje nie tylko wykrywanie błędów, ale także wskazówki dotyczące bezpieczeństwa i zaawansowane szkolenia. Synack to dobry wybór dla firm, które szukają kompleksowych rozwiązań w zakresie bezpieczeństwa.
Podsumowanie
Podobnie jak w przypadku obietnic „cudownych lekarstw”, nie można wierzyć w zapewnienia o całkowicie „kuloodpornym” zabezpieczeniu. Celem jest ciągłe dążenie do ideału. Programy „bug bounty” nie zapewniają całkowitej eliminacji błędów, ale są kluczowe w usuwaniu tych najbardziej niebezpiecznych.
Sprawdź ten kurs polowania na błędy, aby nauczyć się i zdobyć sławę, nagrody i uznanie.
Dowiedz się więcej o największych programach „bug bounty” na świecie.
Mam nadzieję, że pomożesz w usunięciu wielu z nich!
newsblog.pl
Maciej – redaktor, pasjonat technologii i samozwańczy pogromca błędów w systemie Windows. Zna Linuxa lepiej niż własną lodówkę, a kawa to jego główne źródło zasilania. Pisze, testuje, naprawia – i czasem nawet wyłącza i włącza ponownie. W wolnych chwilach udaje, że odpoczywa, ale i tak kończy z laptopem na kolanach.