W jaki sposób uchylenie FCC artykułu II może mnie dotknąć?

Stało się to, czego od dawna obawiali się obrońcy wolności internetowej: FCC uchyliło tytuł II. Jeśli nie masz pewności, co to oznacza dla Ciebie, przeczytaj ten artykuł. Dzisiaj przedstawimy możliwe implikacje tego działania, a także omówimy, jak chronić swoje prawa do Internetu za pomocą VPN.

Karykatura Ajit Pai, przewodniczącego FCC. Autor: Osioł Hotey (Flickr: Wykorzystanie CC)

W 2017 r. Internet tętnił życiem, a wszystko to dzięki drobnej rzeczy zwanej Tytułem II. Wcześniej niejasny artykuł został wykorzystany do zachowania neutralności sieci w Stanach Zjednoczonych, dzięki czemu jest użytecznością publiczną, która zgodnie z prawem musi pozostać otwarta i dostępna dla wszystkich. W przypadku graczy takich jak Trump Administration i Ajit Pai z FCC tytuł II został jednak uchylony, nakładając wyrok śmierci na neutralność sieci w USA i potencjalnie zapoczątkowując erę szybkich pasów internetowych.

30-dniowa gwarancja zwrotu pieniędzy

Neutralność sieci i FCC

W Stanach Zjednoczonych operatorzy telekomunikacyjni, tacy jak AT&T, Verizon i Comcast, podlegają Federalnej Komisji Łączności (FCC). Agencja ma prawie sto lat i pomaga w utrzymaniu prawa i praktyk dotyczących usług radiowych, telewizyjnych, satelitarnych, kablowych, telefonów komórkowych i Internetu wraz z powiązanymi z nimi dostawcami. FCC istnieje, aby zapewnić uczciwy dostęp i uczciwą konkurencję, chociaż ostatnie wydarzenia neutralności sieci stanowią silny argument, że już tak nie jest.

Co to jest neutralność sieci?

Neutralność sieci to idea, że internet nie jest własnością ani nie jest zarządzany przez żaden podmiot. Każdy może uzyskać dostęp do całej sieci bez barier, zapewniając swobodną i otwartą komunikację. Wszystkie dane są traktowane jednakowo przy zachowaniu neutralności sieci, co oznacza po prostu, że nie ma znaczenia, którą stronę odwiedzasz lub jaki film przesyłasz strumieniowo, zawsze otrzymujesz tę samą usługę i tę samą prędkość.

Bez obowiązujących przepisów dotyczących neutralności sieci firmy, takie jak dostawcy usług internetowych (ISP), mogą swobodnie zakładać szybkie linie lub ograniczać działalność online w oparciu o status subskrypcji. Jeśli chcesz na przykład sprawdzić pocztę e-mail, obejrzeć film lub przejść na Facebooka, być może będziesz musiał zapłacić dostawcy usług internetowych za abonament premium. Dane mogą być monitorowane i ograniczane w oparciu o umowy również z innymi firmami. Jeśli firma nie płaci ceny szybkiego pasa, dostawcy usług internetowych spowolnią ruch, powodując utratę klientów.

Historia tytułu II

Tytuł II jest skrótem od druga część ustawy o komunikacji z 1934 r, projekt ustawy podpisany przez prezydenta Franklina D. Roosevelta w tym samym roku. Ustawa stworzyła FCC w konkretnym celu, jakim jest regulowanie handlu za pośrednictwem przewodów komunikacyjnych i sygnałów radiowych, aby zapewnić wszystkim ludziom w USA dostęp do usługi za rozsądną cenę. Prawo określa przepisy dotyczące różnych scenariuszy, które były dodawane przez lata. Nie używamy już telegrafów do wysyłania listów tam iz powrotem, więc FCC dostosowało się do współczesności.

Tytuł II pierwotnego aktu został zmieniony w 1996 r., Aby sklasyfikować dostawców usług internetowych jako „wspólnych przewoźników”, co oznacza, że transportują oni towary i usługi do ogółu społeczeństwa, a nie do wybranych przez siebie klientów kontraktowych. Zwykli przewoźnicy podlegają przepisom FCC i są zobowiązani do świadczenia usług każdemu bez dyskryminacji. Jeśli na przykład zarejestrujesz się u usługodawcy internetowego, masz zagwarantowaną tę samą usługę, co każdy w Stanach Zjednoczonych, bez względu na to, jak często z niej korzystasz i jakie treści pobierasz.

Na początku 2015 r. FCC orzekł o zaklasyfikowaniu szerokopasmowego dostępu do Internetu jako usługi telekomunikacyjnej, stosując status wspólnego operatora tytułu II dla wszystkich dostawców usług internetowych. To zarejestrowało prawo dostępu do Internetu w USA jako użyteczności publicznej, takiej jak energia elektryczna lub dostęp do wody, a nie opcjonalny przedmiot luksusowy. Pozwy wniesione przeciwko FCC wskazywały, że ustawa była przesadna, ale zmiana została utrzymana w głosowaniu przez Sąd Apelacyjny USA w 2016 r.

Procedura uchylenia tytułu II

Przejście w 2017 r. Do Trumpa ułatwiło wieloletni program komisarz FCC, Ajit Pai. Jednym z pierwszych komunikatów, które Pai ogłosił, był zamiar zakończenia podejścia regulacyjnego do Internetu w stylu użytkowym i ustanowienia go jako usługi informacyjnej, a nie użyteczności publicznej. To posunięcie pozwoli dostawcom usług internetowych regulować i rozliczać dostęp do Internetu bez ścisłego nadzoru ze strony FCC, co położy kres neutralności sieci w USA.

Administracja Obamy wprowadziła w życie przepisy chroniące neutralność sieci zgodnie z tytułem II / ustawą o użyteczności publicznej. Zmiany te zostały wycofane przez FCC w maju 2017 r., A ostatecznym głosowaniem nad zakończeniem neutralności netto w grudniu tego samego roku.

Pomimo przytłaczających dowodów przeciwnych, Pai twierdzi, że uchylenie tytułu II zwiększy inwestycje w infrastrukturę i pobudzi innowacje wśród firm oferujących łącza szerokopasmowe. Z drugiej jednak strony, akt ten może usunąć lub ograniczyć dostęp do Internetu dla wielu Amerykanów i zdławić zarówno kreatywność, jak i konkurencję wśród mniejszych firm.

Co może się stać teraz, gdy uchyla się artykuł II?

Tytuł II jest kluczem do neutralności sieci i niedyskryminacji danych. Po jego uchyleniu neutralność sieci zostaje skutecznie zakończona w Stanach Zjednoczonych. Otwiera to drzwi dla wszelkiego rodzaju surowych przepisów narzucanych przez ISP i programów pobierania pieniędzy, z których praktycznie żadne nie przynoszą korzyści użytkownikom końcowym, tylko duże firmy świadczące usługi internetowe. Sieć, którą znacie, zniknie.

Przywitaj się z Internet Fast Lanes

Jednym z najbardziej przerażających aspektów uchylenia tytułu II jest umożliwienie dostawcom usług internetowych bezpośredniej kontroli szybkości dostępu do części sieci. Płatne plany ustalania priorytetów wpływają zarówno na firmy, jak i konsumentów, ustanawiając dwa różne „rodzaje” dostępu do Internetu: szybki i wolny. Jeśli firma nie płaci za szybki pas, dostawca usług internetowych sztucznie spowalnia dostęp do swojej witryny. W przypadku firm, które dostarczają dużą ilość danych wrażliwych na prędkość, takich jak Netflix i Hulu, płacenie za szybkie pasy jest niezbędne, aby utrzymać działalność. W końcu nikt nie będzie korzystał z usługi wolnego przesyłania strumieniowego, bez względu na to, jak dobra jest treść.

Po stronie konsumentów szybkie ścieżki prawdopodobnie będą miały formę wielopoziomowych planów danych. Podstawowy dostęp do Internetu zostałby sztucznie spowolniony do pełzania. Chcesz uzyskać dostęp do stron internetowych z większą prędkością? Zapłać za aktualizację. Chcesz uzyskać dostęp do witryn, które weszły na szybki pas? To kolejne ulepszenie. Dostawcy usług internetowych mogą nawet usuwać popularne miejsca docelowe z podstawowych usług internetowych i sprzedawać je jako nowe plany. Wyobraź sobie, że nie możesz uzyskać dostępu do Facebooka, Twittera, Gmaila, YouTube'a lub Netflix, chyba że kupisz osobne aktualizacje dla każdej usługi. Teraz, gdy tytuł II został uchylony, bardzo niewiele stoi na przeszkodzie, aby takie środki pojawiły się na stronach rejestracji ISP.

Małe firmy będą walczyć

W związku z powyższą koncepcją szybkich pasów małe firmy i startupy napotykają nowe, często niemożliwe przeszkody w dotarciu do odbiorców online. Badania wykazały, że powolne witryny osiągają aż 11% redukcję ruchu i 15-17% utratę zaangażowania klientów. Nikt nie będzie czekał, aż witryna na wolnym pasie załaduje się do przeglądarki, po prostu kliknie na większą, bogatszą stronę, na którą można pozwolić na transmisję na szybkim pasie. Coraz więcej firm zacznie przestawiać się z innowacyjnych produktów na modele spełniające ograniczenia dostawców usług internetowych. Może to zabić kreatywność i doprowadzić do powstania Internetu, który napędza przemysł telekomunikacyjny, a nie wzbogaca życie użytkowników.

Drzwi otwierają się na cenzurę

Patrząc w przyszłość, śmierć tytułu II daje dużą moc ISP. Szybkie pasy i płatne aktualizacje pakietów to dopiero początek. Jednym z największych obaw jest to, że cenzura stanie się powszechna w Stanach Zjednoczonych. Nawet jeśli jakaś budząca zastrzeżenia strona płaci za szybki dostęp, co jeśli konkurują z firmą partnerską dostawcy usług internetowych? Wystarczy kilka linii kodu i znikają one z Internetu każdego i nic nie możemy na to poradzić.

Na przykład ekstremalna cenzura w Internecie sprawdź nasz artykuł na temat Korei Północnej.

Wpływ tytułu II na świat

Uchylenie tytułu II dotyczy bezpośrednio obywateli USA, ale reszta świata może także zauważyć zmiany. Ponieważ przepisy zmieniają się na korzyść dostawców usług internetowych, inne rządy mogą wykorzystywać to jako wzór do własnych przepisów dotyczących neutralności sieci. Duża część firm o silnej obecności w Internecie ma również swoje siedziby w Stanach Zjednoczonych, w tym Google, Netflix, Hulu, Twitter i Facebook. Utrata neutralności sieci może wpłynąć na sposób ich działania, a jeśli jesteś zagraniczną firmą próbującą z nimi konkurować, będziesz miał wyjątkowo trudny czas, płacąc opłaty ISP, aby zdobyć przyczółek z klientami w USA.

Walcz o neutralność sieci

W ostatnim dziesięcioleciu walka o neutralność sieci toczyła się w różnych krajach w różnych okresach. Większość miejsc wygrała walkę, w tym w Stanach Zjednoczonych, kiedy po raz ostatni neutralność sieci była zagrożona. Choć tytuł II jest martwy w wodzie, warto zachować bezpłatny i otwarty internet. Jednak będzie wymagało trochę wysiłku od wielu ludzi. Protesty, zamykanie witryn, petycje i kampanie pisania listów sprawiły, że nasze głosy zostały wysłuchane.

Skontaktuj się z kongresem

Większość decyzji dotyczących uchylenia tytułu II zapadła od członków kongresu w Stanach Zjednoczonych. Ci ludzie są wybierani do reprezentowania ludzi, a nie ich własnych interesów lub interesów korporacji. W tym celu każdy kongresmen jest dostępny do korespondencji za pośrednictwem poczty e-mail, telefonu, listów ślimakowych i często mediów społecznościowych.

BattleForTheNet jest centralnym punktem walki z uchyleniem tytułu II i zachowaniem neutralności sieci. Tutaj znajdziesz wszystkie narzędzia potrzebne do zlokalizowania swojego przedstawiciela i skontaktowania się z nami, aby podzielić się swoją opinią. Chociaż ostatnie orzeczenie FCC jest zniechęcające, kongres może nadal głosować w celu zachowania neutralności sieci, więc wywieraj presję na swoich przedstawicieli!

Głosuj z zamiarem

USA to demokracja z urzędnikami wybranymi przez lud. Głosowanie jest ważną częścią tego procesu, ponieważ daje każdemu głos w sposobie zarządzania. Głosowanie może nie uratować neutralności sieci tym razem, ale zapewnienie dobrze poinformowanych, pro-netowych przedstawicieli neutralności wypełniających biura rządowe jest najlepszym sposobem, aby utrzymać ją przy życiu w przyszłości. Dowiedz się, kiedy będą kolejne wybory w twoim stanie, zbadaj kandydatów i oddaj swój głos na odpowiednią osobę do pracy.

Przerwij Internet

Jeśli Ajit Pai i FCC próbują złamać Internet, dlaczego nie robimy tego dla nich? Ruch wspierany przez BattleForTheNet zachęca ludzi do udostępniania zdjęć i skryptów w mediach społecznościowych i ich stronach internetowych w celu zwiększenia świadomości na temat walki o neutralność sieci. Chociaż FCC podjęło już uchwałę o uchyleniu tytułu II, kongres może nadal interweniować w drodze Kongresowej Ustawy o Przeglądzie. Jeśli chcesz pomóc w rozwiązaniu problemu apatii, która w przeciwnym razie mogłaby rozprzestrzeniać się jak pożar po tak głośnej utracie neutralności sieci, udaj się do Przerwij Internet stronie internetowej.

Wspieraj organizacje neutralności sieci

Dla każdego chciwego dostawcy usług internetowych i korporacyjnych szylingów na świecie istnieje organizacja zajmująca się usuwaniem ich szkód. W przypadku tytułu II i neutralności sieci obejmują one takie grupy jak Electronic Frontier Foundation (EFF) i Oszczędź Internet działają na rzecz ochrony wolności cyfrowych, nawet jeśli nie są bezpośrednio zagrożone. Wspieranie ich darowiznami lub działaniami pomocniczymi to świetny sposób na dokonanie prawdziwej zmiany.

Prywatność dzięki VPN

Uchylenie tytułu II i następująca po nim utrata neutralności sieci będą miały dramatyczny wpływ na funkcjonowanie Internetu, i to nie tylko w Stanach Zjednoczonych. Niektóre wady dostępu kontrolowanego przez dostawcę usług internetowych można złagodzić za pomocą odpowiednich narzędzi, z których najbardziej widocznymi są wirtualne sieci prywatne. Sieci VPN pomagają maskować twoją tożsamość, szyfrując dane przed opuszczeniem urządzenia. Nawet jeśli istnieje większość metod ograniczania lub cenzury, w przypadku zaszyfrowanych danych dostawca usług internetowych nie jest w stanie powiedzieć, do czego próbujesz uzyskać dostęp.

Wybór odpowiedniej sieci VPN może wydawać się niemożliwym zadaniem, zwłaszcza jeśli dopiero zaczynasz przygodę z prywatnością i kryptografią online. Uprościliśmy ten proces, udostępniając kilka zalecanych usług poniżej. Każdy z nich jest szybki, łatwy w użyciu i niezwykle niezawodny, co pozwala zachować bezpieczeństwo tożsamości i poufność danych bez względu na wszystko.

1. ExpressVPN

ExpressVPN osiąga wysokie wyniki na naszej liście dzięki łatwości użycia i niewiarygodnej prędkości. Plany subskrypcji obejmują aplikacje dla wielu różnych urządzeń, w tym komputerów PC, iPhone'ów i Androida. Wszystkie są eleganckie i lekkie i posiadają połączenia jednym kliknięciem, które są tak proste, że można je włączyć podczas snu. ExpressVPN zapewnia również niezwykle szybkie pobieranie, 256-bitowe szyfrowanie AES, świetne zasady zerowego logowania oraz ponad 3000 serwerów na całym świecie.

Przeczytaj naszą pełną recenzję ExpressVPN.

Plusy